小松18履帶挖掘機(jī)和加藤820履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

小松18履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力足，效率高：小松挖掘機(jī)以其動(dòng)力強(qiáng)勁和高效的工作能力著稱(chēng)，能夠在多種工況下保持高效作業(yè)。

操作精細(xì)：小松挖掘機(jī)對(duì)操作精細(xì)度要求較高，這有助于提升作業(yè)質(zhì)量和精確度。

耐磨耐用：小松挖掘機(jī)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上注重耐磨耐用，能夠在惡劣的工作環(huán)境下長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率高：小松挖掘機(jī)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保有量大，口碑一流，實(shí)用性高，能滿(mǎn)足多種工程需求。

具體參數(shù)（以PC18MR-3為例）：

額定功率：11.2kW

工作重量：1680kg

鏟斗容量：0.044m3

行走速度（高/低）：4.3/2.3km/h

回轉(zhuǎn)速度：8.9rpm

加藤820履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

引擎動(dòng)力強(qiáng)大：加藤HD820挖掘機(jī)配備了高性能的引擎，能夠提供足夠的動(dòng)力，以應(yīng)對(duì)各種挖掘任務(wù)。

高噸位操作能力：具有出色的噸位操作能力，能夠在各種工況下承受大負(fù)荷，并完成大型挖掘和運(yùn)輸任務(wù)。

穩(wěn)定性良好：采用穩(wěn)固的底盤(pán)設(shè)計(jì)及優(yōu)化的重心分布，使其具備出色的穩(wěn)定性。

操控靈活：配備先進(jìn)的操控系統(tǒng)和人性化設(shè)計(jì)的操作桿，提高作業(yè)精確度并減少疲勞。

高效液壓系統(tǒng)：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提供快速的液壓反應(yīng)和卓越的工作效率。

具體參數(shù)（以HD820-R5為例）：

鏟斗容量：0.8-0.9m3

額定功率：113/2000kW/rpm

綜合比較

應(yīng)用場(chǎng)景：

小松18履帶挖掘機(jī)更適合小型工程、狹窄空間作業(yè)或?qū)`活性要求較高的場(chǎng)景。

加藤820履帶挖掘機(jī)則更適合大型工程、重負(fù)荷作業(yè)或?qū)ψ鳂I(yè)效率和穩(wěn)定性要求較高的場(chǎng)景。

性能與效率：

兩者在各自的應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)均表現(xiàn)出色，但加藤820在動(dòng)力和噸位操作能力上可能更具優(yōu)勢(shì)。

小松18則在靈活性、耐磨耐用性和操作精細(xì)度方面有所長(zhǎng)。

成本與維護(hù)：

成本方面，大型挖掘機(jī)如加藤820的初始投資和運(yùn)行成本可能較高。

維護(hù)方面，兩者均需要專(zhuān)業(yè)的維護(hù)和保養(yǎng)，但加藤820由于其復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和機(jī)械結(jié)構(gòu)，可能對(duì)維護(hù)技術(shù)的要求更高。

綜上所述，無(wú)法簡(jiǎn)單判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景和需求來(lái)選擇。如果追求靈活性、小型化和耐用性，小松18履帶挖掘機(jī)可能更合適；如果需要進(jìn)行大型挖掘作業(yè)或?qū)ψ鳂I(yè)效率和穩(wěn)定性有更高要求，加藤820履帶挖掘機(jī)則可能是更好的選擇。