移山220履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能、質量和售后服務的重視程度。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
移山220履帶挖掘機
優點：
強大的挖掘能力：移山YS220挖掘機采用大功率發動機，具備充沛的動力輸出，能夠快速且深入地挖掘。
高效的工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，能夠靈活地調整挖掘速度和力度，提高工作效率。
適應性強：配備高強度的鏟斗和臂架，能夠承受較大的拉力和扭矩，適用于多種作業方式和施工場地。
缺點：
體積和重量較大：對運輸和布局存在一定的限制。
燃料消耗較高：對于長時間開工的工程項目來說，燃料成本較高。
威克諾森17履帶挖掘機
優點：
性能出色：作為同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），保證了高性能和效率。
緊湊堅固：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。
視野寬闊：無尾回轉特性和天窗設計提供了極為寬闊的視野，適用于在有限狹小的空間進行作業。
用戶評價高：有用戶評價其動作協調、性能穩定、性價比超高。
缺點：
液壓系統負荷偏大：部分用戶反映洋馬三杠匹配其液壓系統負荷偏大，造成黑煙大。
配件和保養成本較高：油水分離器濾芯種類保養成本偏貴，售后配件價格也可能較高。
售后服務需加強：部分用戶反映售后網點少，服務費用較高。
綜合對比
| | 移山220履帶挖掘機 | 威克諾森17履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 強大 | 適中（但性能出色） | | 工作效率 | 高 | 高 | | 適應性 | 多種作業方式和施工場地 | 適用于有限狹小的空間 | | 體積和重量 | 較大，運輸和布局受限 | 緊湊，便于運輸和布局 | | 燃料消耗 | 較高 | 適中 | | 配件和保養成本 | 未提及 | 較高 | | 售后服務 | 未詳細提及 | 部分用戶反映需加強 |
結論
如果你的工作場景需要較強的挖掘能力和高效的工作性能，且對體積和重量限制不大，那么移山220履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果你的工作主要在有限狹小的空間進行，且希望設備緊湊、堅固、性能出色，同時對性價比和售后服務有一定要求，那么威克諾森17履帶挖掘機可能更適合你的需求。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際情況和個人偏好進行決策。
