在比較威克諾森50履帶挖掘機和雷沃重工20履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、設計、可靠性、維護成本以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細性能參數(shù)和用戶評價可能存在一定難度，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析。

威克諾森50履帶挖掘機

優(yōu)點：

技術先進：威克諾森作為歐洲品牌，其挖掘機在技術上往往較為先進，具有創(chuàng)新的設計和高度的可操作性。

操作安全：威克諾森挖掘機操作安全，可調節(jié)的側翻式駕駛室便于日常維護，同時符合多項安全保護條例。

結構緊湊：側向安裝發(fā)動機且無尾部回轉，縮小了挖掘機尺寸，移動性能強，適合狹窄作業(yè)環(huán)境。

維護便捷：其液壓系統(tǒng)濾清器經優(yōu)化，可長時間運行無需頻繁更換，減少了維護成本。X型車架采用優(yōu)質鋼制造，結構穩(wěn)定堅固。

舒適性強：駕駛室寬敞舒適，帶有五擋位可調節(jié)駕駛座和寬敞的頂部及腿部空間，方便駕駛員進出和操作。

缺點：

由于具體型號（如50Z3）的詳細評價可能較少，因此具體的缺點可能需要根據(jù)用戶反饋進一步了解。

雷沃重工20履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能優(yōu)越：雷沃重工LW20挖掘機采用先進的技術和設計，具備卓越的挖掘能力和作業(yè)效率。

結構耐用：采用結構堅固耐用的鋼鐵材質，機身采用優(yōu)質焊接工藝，減少了結構失穩(wěn)的風險，能在惡劣工況下保證機器的正常運行。

安全性高：配備多種安全設備和系統(tǒng)，如防傾覆和防堵塞功能的液壓系統(tǒng)、切斷裝置和報警裝置等，有效降低了事故風險。

人機工程學設計：操作臺人性化，布局合理，座椅舒適可調，減輕了操作員的疲勞感，提高了工作效率。

缺點：

相比于一些高端品牌，雷沃重工在某些高端技術細節(jié)上可能還有提升空間。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有較好的表現(xiàn)，但具體差異可能需要根據(jù)實際使用場景和作業(yè)需求來判斷。

設計與安全：威克諾森在設計和安全性上更注重細節(jié)和創(chuàng)新，而雷沃重工則強調結構的耐用性和安全性。

維護成本：威克諾森在液壓系統(tǒng)濾清器等方面的優(yōu)化設計有助于降低維護成本，但具體維護成本還需考慮配件價格和維修便捷性。

用戶反饋：由于缺乏直接對比兩款挖掘機的用戶反饋，因此無法給出確切的評價。但可以參考各自品牌在用戶中的口碑和滿意度。

綜上所述，威克諾森50履帶挖掘機和雷沃重工20履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款更好需要根據(jù)實際需求和預算進行綜合考慮。如果注重技術創(chuàng)新和駕駛舒適性，威克諾森可能是一個不錯的選擇；如果更看重結構的耐用性和性價比，雷沃重工則可能更符合需求。