原裝日立2600履帶挖掘機(jī)和小松460履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢,選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析:
日立EX2600-6BH履帶挖掘機(jī)
性能參數(shù):
工作重量:254噸
斗容:15-17立方米
額定功率:1119kW(或根據(jù)另一來源為1069kW)
行走速度:2.3/1.6km/h(高/低)
回轉(zhuǎn)速度:3.8rpm
鏟斗挖掘力:830kN
斗桿挖掘力:785kN
特點(diǎn)與優(yōu)勢:
動(dòng)力強(qiáng)勁:配備大功率發(fā)動(dòng)機(jī),滿足各種作業(yè)需求。
高效節(jié)能:采用高效、節(jié)能的液壓系統(tǒng),降低能源消耗和排放。
操控靈活:先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì),操作簡單靈活。
舒適駕駛:駕駛室寬敞舒適,配備空調(diào)、座椅調(diào)節(jié)等設(shè)施,減輕駕駛員疲勞。
可靠耐用:采用日本原裝進(jìn)口的高品質(zhì)零部件,具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。
環(huán)保設(shè)計(jì):符合現(xiàn)代環(huán)保要求,減少對環(huán)境的影響。
小松PC460-11M0履帶挖掘機(jī)
性能參數(shù):
斗容(可能因具體型號而異,但通常較大)
搭載新一代SAA6D125E-7發(fā)動(dòng)機(jī)
發(fā)動(dòng)機(jī)功率提升3%
單位時(shí)間燃油消耗降低8%
特點(diǎn)與優(yōu)勢:
節(jié)能環(huán)保:搭載新一代發(fā)動(dòng)機(jī),滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)提升燃油經(jīng)濟(jì)性。
高效作業(yè):全面升級的工作裝置適應(yīng)各種復(fù)雜工況需求,標(biāo)配“一鍵加力”按鈕,提供強(qiáng)大動(dòng)力支持。
駕駛舒適:寬敞的全景駕駛室,座椅個(gè)性化調(diào)節(jié),確保駕駛舒適度。
安全性能:采用專為挖掘機(jī)開發(fā)的管狀斷面結(jié)構(gòu)框架,配備多種安全設(shè)備。
便捷維保:發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)濾芯集中化布置,便于更換和保養(yǎng);ICT技術(shù)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控和設(shè)備維護(hù)。
綜合對比
動(dòng)力與性能:兩款挖掘機(jī)均具備強(qiáng)大的動(dòng)力和高效的作業(yè)性能,但具體參數(shù)可能因型號和配置而異。
節(jié)能環(huán)保:兩者均注重節(jié)能環(huán)保,但小松PC460-11M0在節(jié)能減排方面取得了顯著成果。
操控與舒適:日立EX2600-6BH在操控靈活性和駕駛舒適性方面表現(xiàn)出色;小松PC460-11M0同樣提供舒適的駕駛環(huán)境和安全性能。
可靠性與耐用性:兩者均采用高品質(zhì)零部件,具有較高的可靠性和穩(wěn)定性。
結(jié)論
由于兩款挖掘機(jī)在性能、節(jié)能、操控、舒適性和可靠性等方面各有優(yōu)勢,因此無法簡單地判斷哪個(gè)更好。選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好等因素進(jìn)行綜合考慮。例如,如果更看重節(jié)能環(huán)保和高效作業(yè)能力,小松PC460-11M0可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇;而如果更關(guān)注操控靈活性和駕駛舒適性,則可以考慮日立EX2600-6BH。





















