小松138履帶挖掘機和南特60履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松138履帶挖掘機

優(yōu)勢：

品牌與口碑：小松作為挖掘機行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。小松挖掘機以其穩(wěn)定的性能和可靠的質(zhì)量贏得了用戶的廣泛認可。

性能參數(shù)：小松138履帶挖掘機屬于中挖級別（13-30噸），工作重量為14870kg，鏟斗容量為0.72m3，額定功率為72.6kW。這些參數(shù)表明它具有較強的挖掘能力和較高的工作效率。

適用場景：由于其適中的噸位和強大的性能，小松138履帶挖掘機適用于多種作業(yè)環(huán)境，包括建筑工地、礦山、水利工程等。

可能存在的不足：

相對于一些高端機型，小松138在智能化、自動化方面可能略顯不足。

維修和保養(yǎng)成本可能因品牌效應(yīng)而相對較高。

南特60履帶挖掘機

優(yōu)勢：

動力系統(tǒng)：南特60履帶挖掘機配備了強大的動力系統(tǒng)，發(fā)動機功率高，能夠提供充足的動力輸出，使其在各種作業(yè)條件下都能高效工作。

液壓系統(tǒng)：采用先進的液壓系統(tǒng)，具有良好的控制性能和靈活性，能夠?qū)崿F(xiàn)多重功能，如協(xié)調(diào)各工作單元的運動、減震和緩沖等，使挖掘機的操作更加精準、穩(wěn)定。

移動性能：采用先進的履帶底盤設(shè)計，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜地形，具有出色的通過性和抓地力。

操作性能：駕駛室布局合理，控制桿、按鈕等操作元件布置合理，降低了操作難度，提高了操作者的工作舒適度。

可能存在的不足：

整機重量較大，可能增加了運輸和部署的難度。

油耗較高，可能給用戶帶來一定的經(jīng)濟負擔。

某些零部件可能比較復(fù)雜，在維修時可能需要更多的時間和成本。

綜合比較

如果預(yù)算充足且對品牌和質(zhì)量有較高要求，同時作業(yè)環(huán)境較為復(fù)雜多變，那么小松138履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果更看重動力性能和液壓系統(tǒng)的先進性，且作業(yè)環(huán)境相對簡單，同時希望降低一定的成本，那么南特60履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

最終的選擇應(yīng)基于具體的使用需求、預(yù)算和個人偏好進行綜合考慮。