在比較利勃海爾934履帶挖掘機和龍工6075履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、技術配置、用戶評價以及價格等。然而，由于直接的價格信息和部分性能對比數據可能不易獲取，以下將基于已知信息進行分析。

利勃海爾934履帶挖掘機

性能與技術：

利勃海爾作為世界建筑機械的領先制造商之一，其產品在技術創新和用戶導向方面享有盛譽。

以R 934 C Litronic型號為例，它標配水冷、渦輪增壓的發動機，具有較高的額定功率（150 kW）和額定轉速（1800 r/min），展現出強勁的動力性能。

工作重量達到32600 kg，鏟斗容量在1.45-1.80 m3之間，適用于多種工況需求。

獨特的潤滑系統和精確的液壓控制，確保了高效的作業效率和穩定的性能表現。

用戶評價：

部分用戶評價顯示，利勃海爾挖掘機在易操作性和生產率方面具有較高的標準，特別是其標準潤滑線路和獨立回轉泵的設計，提高了設備的可靠性和維護便捷性。

然而，也有用戶提到配件價格較高，這可能是需要考慮的一個因素。

龍工6075履帶挖掘機

性能與技術：

龍工作為中國的大型工程機械企業，其產品在國內外市場上也有較高的知名度。

龍工6075履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，具有油耗低、噪音小的特點。

整機工作重量為7.68噸，鏟斗容量為0.3立方米，適用于中小型工程作業。

液壓系統和發動機的安裝經過優化，提高了設備的可靠性和穩定性。

用戶評價：

用戶評價顯示，龍工6075挖掘機整體效果不錯，動作基本協調，但部分用戶提到二臂回收力度不夠、油耗較高等問題。

也有用戶對其大機型和進口關鍵部件的配置表示認可。

綜合比較

性能與配置：

利勃海爾934在動力性能和作業效率上可能更具優勢，適合大型工程項目或需要高作業效率的場合。

龍工6075則以其適中的噸位和油耗低的特點，更適用于中小型工程或需要靈活作業的場合。

價格因素：

由于具體價格信息未給出，無法直接進行價格比較。但一般來說，利勃海爾作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。

龍工作為本土品牌，可能在價格上具有一定優勢。

用戶評價：

兩者在用戶評價中各有優缺點，具體選擇還需根據用戶的實際需求和使用環境來決定。

綜上所述，利勃海爾934履帶挖掘機和龍工6075履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算以及用戶對品牌的偏好。在做出決策前，建議進一步了解產品的詳細性能參數和用戶反饋，以便做出更加合適的選擇。