在對比龍工6090履帶挖掘機和小松1250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、質量、技術特點、用戶反饋等。由于無法直接獲取到所有用戶的實際使用反饋和最新的性能數據，以下分析將基于公開信息、產品規格及市場定位進行。

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：龍工LG6090挖掘機搭載高性能發動機，提供強勁的動力輸出和高效的燃燒效率，確保卓越的挖掘能力和運行穩定性。

大容量斗桿：提高挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進液壓系統：高精度的操作控制和快速響應能力，提升作業的靈活性和準確性。

舒適駕駛室：人性化設計，減少操作員疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：清晰顯示挖掘機周圍環境，增強操作可視性和安全性。

缺點：

重量較大：對土地和交通運輸有一定限制，不適合在狹小空間或軟弱地面上作業。

能耗較高：動力系統強大，但相對能耗也較高，使用成本增加。

保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期保養和維修，維護成本較高。

小松1250履帶挖掘機

優點：

強大挖掘力：小松PC1250系列挖掘機以強大的挖掘力和巨大的鏟斗容量著稱，適合大型工程項目。

高效節能：配備高效節能的引擎，提供高扭矩和卓越的加速性能，同時降低能耗。

精確操控：操作控制系統精確靈敏，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能。

高穩定性和耐用性：優化的結構設計確保高穩定性和耐用性，適應各種復雜工作環境。

先進安全功能：配備可靠的制動系統和穩定性控制系統，以及先進的視覺系統和警示裝置，保障操作安全。

潛在缺點：

雖然小松挖掘機在性能和品質上享有盛譽，但具體缺點可能因不同型號和配置而異，且相對于龍工6090，小松1250可能更適合大型工程項目，對于小型或特定場景的作業可能顯得過于龐大和昂貴。

綜合對比

應用場景：小松1250更適合大型、復雜的工程項目，而龍工6090則可能在中型或特定場景下更為靈活和經濟。

性能與品質：兩者均具備較高的性能和品質標準，但小松在大型挖掘機領域的經驗和技術積累可能更為深厚。

成本與維護：龍工6090可能在初始購買成本上更具競爭力，但小松的長期維護成本可能因其高可靠性和耐用性而相對較低。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、項目需求以及預算等因素。如果項目規模較大、對挖掘機的性能和穩定性有較高要求，且預算允許，小松1250可能是一個不錯的選擇。而如果項目規模適中、對成本有一定控制需求，龍工6090也是一個值得考慮的選項。在實際購買前，建議進一步了解產品規格、用戶反饋及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。