威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）和洛陽路通70履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森17履帶挖掘機（EZ17）

優勢：

高性能與效率：EZ17配備了大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），結合全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。這種設計使得EZ17在同類無尾挖掘機中性能出眾。

緊湊與堅固：其緊湊、堅固的設計不僅確保了更長的使用壽命，還使得它能夠在有限狹小的空間內進行作業，非常適合城市建設和精細施工場景。

無尾回轉特性：無尾設計提供了360°全方位視角，向上和向下的視野都非常寬闊，增強了操作的靈活性和安全性。

用戶評價：部分用戶評價威克諾森EZ17動作協調、性能穩定、性價比高，尤其在德系產品的口碑加持下，被認為是一款值得信賴的產品。

劣勢：

早期批次可能存在一些細節處理不足的問題，如履帶質量、鏟斗鋼材耐磨性等，但據稱后續產品已有改進。

售后服務和配件價格方面，部分用戶反映售后網點少、配件價格高。

洛陽路通70履帶挖掘機（LT70）

優勢：

動力強勁：LT70采用高功率發動機，具有較強的動力輸出，能夠應對各種復雜的施工環境和工況，提高工作效率。

操作靈活：具有獨立破碎回路和多種加裝工具的能力，可以快速更換工具和附件，滿足不同施工需求，操作靈活方便。

舒適性好：駕駛室寬敞明亮，配備了舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。

維護方便：采用模塊化設計，維修和保養更加便捷，減少了停工時間，提高了工作效率。

劣勢：

相較于小型挖掘機，LT70的自重較大，搬運和運輸過程中可能存在一定的困難。

燃油消耗較高，使用成本相對較高。

價格較為昂貴，不適合預算有限的項目。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有出色表現，但威克諾森EZ17在無尾挖掘機領域性能更為突出。

適用場景：威克諾森EZ17更適合有限狹小的空間作業和精細施工，而洛陽路通LT70則更適用于大型工地和復雜工況。

用戶評價：威克諾森EZ17在德系產品口碑的加持下獲得了不少好評，但售后服務和配件價格方面需注意；洛陽路通LT70則以其強大的動力和靈活的操作性贏得了市場認可。

綜上所述，選擇威克諾森17履帶挖掘機還是洛陽路通70履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考量。如果需要在有限空間內進行精細施工且注重德系產品的穩定性和口碑，那么威克諾森EZ17可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對復雜工況和大型工地，且對動力性和操作靈活性有較高要求，那么洛陽路通LT70則可能更符合需求。