在比較凱斯240履帶挖掘機（以CX240B為例）和臨工6400履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、技術特點、適用范圍以及可能的市場反饋等。然而，需要注意的是，由于直接對比兩款挖掘機在特定條件下的具體表現較為復雜，且缺乏最新的直接對比數據，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

1. 性能參數

| 項目 | 凱斯CX240B | 臨工LG6400（根據現有信息推測） | | --- | --- | --- | | 整機工作重量（kg） | 24800 | 未明確，但預計較重 | | 鏟斗容量（m3） | 0.8-1.4 | 未明確，但可能較大 | | 額定功率（Kw/rpm） | 132.1/2000 | 未明確，但預計較高 | | 行走速度（Km/h） | 3.5/5.5 | 未明確 | | 爬坡能力（%） | 70 | 未明確 |

2. 技術特點

凱斯CX240B：

配備共軌Tier 3發動機，減少震動和噪音，提高功率和燃油經濟性。

三種工作模式（自動、重載、速度優先）可通過控制臺按鈕切換，簡化操作。

鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力在標準模式和加力模式下均有顯著提升。

駕駛室設計狹窄支柱，便于觀察右履帶內側，提升作業效率。

臨工LG6400：

引擎動力強勁，具有較高的工作效率和施工能力（根據山東臨工產品的普遍特點推測）。

配備先進的液壓系統和智能化控制系統，操作響應快速靈敏。

結構設計穩定可靠，采用優質材料和精密制造工藝。

適應多種復雜工作地形，確保設備穩定性和安全性。

3. 適用范圍

兩款挖掘機均適用于多種作業方式，但具體適用范圍可能因具體型號和配置而有所不同。一般來說，中型挖掘機如凱斯CX240B和臨工LG6400（如果屬于同一噸位級別）可廣泛應用于土方工程、基礎設施建設、礦山開采等領域。

4. 市場反饋

由于市場反饋可能因地區、用戶群體和具體應用場景而異，且缺乏直接的對比數據，因此難以給出確切的評價。但總體來說，凱斯和臨工作為知名的工程機械品牌，其產品在市場上均享有較高的聲譽和認可度。

5. 結論

綜上所述，凱斯CX240B和臨工LG6400作為兩款中型履帶挖掘機，在性能參數、技術特點和適用范圍等方面均有一定的優勢。選擇哪款更好主要取決于具體的應用場景、用戶需求以及預算等因素。建議用戶在購買前充分了解兩款產品的詳細信息，并進行實地考察和試機操作，以便做出更加明智的決策。