在比較雷沃重工50履帶挖掘機(jī)（以FR50為例）和柳工913履帶挖掘機(jī)（可能指CLG913或913E等型號(hào)）時(shí)，我們可以從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、操作體驗(yàn)、維修保養(yǎng)、用戶反饋以及價(jià)格等。

1. 性能方面

雷沃重工FR50挖掘機(jī)：動(dòng)力強(qiáng)勁，配備了高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠在各種工況下提供可靠的動(dòng)力。其負(fù)載能力強(qiáng)，配備了大容量的斗桿和鏟斗，可以輕松應(yīng)對(duì)各種裝載作業(yè)，提高工作效率。此外，F(xiàn)R50采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了系統(tǒng)響應(yīng)速度快、動(dòng)作靈活、精確度高的特點(diǎn)。

柳工913系列挖掘機(jī)（以CLG913或913E為例）：同樣具有較高的工作效率和穩(wěn)定性，能夠適應(yīng)多種工作環(huán)境和地形。柳工挖掘機(jī)在液壓系統(tǒng)方面也表現(xiàn)不俗，有助于提升工作效率。不過，需要注意的是，柳工913系列挖掘機(jī)的挖掘深度可能相對(duì)有限，且切割能力在某些特殊硬度的工程上可能稍顯不足。

2. 操作體驗(yàn)

雷沃重工FR50挖掘機(jī)：操作靈活，人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)原理使得駕駛室寬敞舒適，長時(shí)間工作也能保持操作員的舒適性和安全性。

柳工913系列挖掘機(jī)：同樣配備了舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統(tǒng)，提供了良好的操作環(huán)境，有助于減少操作員的疲勞感。不過，其轉(zhuǎn)彎半徑可能較大，在狹小空間內(nèi)操作時(shí)可能存在一定的局限性。

3. 維修保養(yǎng)

雷沃重工FR50挖掘機(jī)：由于采用了先進(jìn)的液壓和電子系統(tǒng)，其維修保養(yǎng)可能需要較高的技能要求和費(fèi)用投入。用戶需要做好相應(yīng)的預(yù)算和計(jì)劃。

柳工913系列挖掘機(jī)：相比之下，柳工913系列挖掘機(jī)的維修保養(yǎng)可能更為方便和易于操作，這對(duì)于用戶來說是一個(gè)不小的優(yōu)勢(shì)。

4. 用戶反饋

兩者在市場(chǎng)上都擁有一定的用戶群體和口碑。具體選擇時(shí)，可以參考其他用戶的評(píng)價(jià)和使用經(jīng)驗(yàn)，以獲取更全面的信息。

5. 價(jià)格因素

價(jià)格方面，由于不同型號(hào)、配置及市場(chǎng)供需情況的變化，具體價(jià)格會(huì)有所不同。一般來說，高端配置的挖掘機(jī)價(jià)格會(huì)相對(duì)較高。用戶需要根據(jù)自己的預(yù)算和需求進(jìn)行選擇。

綜上所述，雷沃重工FR50履帶挖掘機(jī)和柳工913履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。如果更看重動(dòng)力性能和負(fù)載能力，且對(duì)維修保養(yǎng)費(fèi)用有較高預(yù)算，雷沃重工FR50可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果更關(guān)注操作舒適性和維修保養(yǎng)的便利性，柳工913系列挖掘機(jī)則可能更符合需求。最終選擇哪一款挖掘機(jī)，還需根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算和個(gè)人偏好來綜合考慮。