在比較廈工836履帶挖掘機和迪萬倫55履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、工作效率、耐用性、操作便捷性、維護成本以及適用范圍等。然而，需要注意的是，具體的型號（如廈工836可能指的是XG836EL、XG836FL等不同系列）和配置可能會影響這些維度的評估。由于直接對比兩個具體型號（廈工836和迪萬倫55）的詳細數據可能不夠全面，我將基于一般性的特點和行業共識來進行分析。

廈工836履帶挖掘機（以XG836EL為例）

動力性能：廈工836履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，如日本五十鈴AA系列渦輪增壓發動機，具有強大的動力輸出，能夠高效完成各種施工任務。

工作效率：該機型具有較高的挖掘速度和裝載能力，能夠快速完成挖掘和裝載作業，提高施工效率。

耐用性：采用高品質的材料和零部件，經久耐用，能夠適應惡劣的施工環境。

操作便捷性：人性化設計使得操作簡單易上手，降低了使用門檻。

維護成本：保養方便，各種潤滑點和檢查點都容易接近，減少了保養的時間和成本。

適用范圍：適用于各種工程施工領域，如挖溝、填土、裝車、整修斜坡等。

迪萬倫55履帶挖掘機（以DX55-9C為例）

動力性能：通常搭載傳統動力發動機，如Yanmar 4TNV94L，具有穩定的動力輸出。

工作效率：雖然噸位較小，但在其設計范圍內的工作效率仍然較高，適合小型和微型施工場景。

耐用性：迪萬倫挖掘機在行業內也享有較好的耐用性口碑，能夠滿足一般施工需求。

操作便捷性：可能同樣具備人性化的操作設計，但具體需根據型號和配置而定。

維護成本：相對于大型挖掘機，小型挖掘機的維護成本通常較低。

適用范圍：更適合于空間有限或需要精細操作的施工場景，如市政維護、園林綠化等。

綜合比較

動力性能和工作效率：廈工836由于噸位較大，通常具有更強的動力輸出和更高的工作效率，適合大型施工項目。

耐用性和維護成本：兩者在耐用性方面均表現良好，但廈工836可能因部件尺寸和重量較大，在極端工況下表現更佳。維護成本方面，雖然兩者都較為便捷，但具體成本還需考慮當地配件價格和人工費用。

操作便捷性和適用范圍：迪萬倫55可能更適合于需要精細操作和空間有限的場景；而廈工836則更適用于大型、重型施工任務。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機更好取決于您的具體施工需求、預算以及工作環境。如果您需要處理大型、重型施工任務，廈工836可能是一個更好的選擇；而如果您更注重操作的靈活性和空間的適應性，迪萬倫55可能更適合您的需求。在做出決策之前，建議您詳細了解各型號的具體配置和性能參數，并結合實際情況進行綜合考慮。