在比較威克諾森66履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、用戶口碑以及維護成本等方面。然而，需要注意的是，直接對比這兩款挖掘機可能存在一定的難度，因為它們分別屬于不同噸位和級別的產品，但我會盡力根據現有信息給出全面的比較。

威克諾森66履帶挖掘機

性能特點：

高效穩定：威克諾森66履帶挖掘機通常具有較強的驅動和底盤系統，確保了高牽引力和爬坡能力。其挖掘力和大容量鏟斗能夠提供高效的挖掘性能，適用于各種挖掘作業場景。

智能化設計：該挖掘機配備了智能化的控制系統和維修系統，可以實時監測設備的運行狀態，提高作業效率和準確度，同時降低維護成本和停機時間。

舒適操作：寬敞的座艙、空調器和彈性空氣懸浮座椅為操作員提供了舒適的作業環境，有助于提高工作效率和減少疲勞。

用戶口碑：

用戶普遍反映威克諾森挖掘機的品質可靠，耐用抗造，尤其適合在復雜地形和惡劣工況下作業。

其德國血統的品質保證和針對中國市場的定制化設計也受到了用戶的認可。

小松650履帶挖掘機

性能特點：

超大型挖掘機：小松650履帶挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質量通常在60噸以上，適用于大型工程和礦山開采等場景。

卓越性能：小松以其卓越的性能和成熟的工藝聞名，650挖掘機配備了高功率發動機和大容量鏟斗，能夠滿足高強度、高效率的作業需求。

多種作業模式：先進的機器總體控制使得小松650挖掘機具備多種作業模式選擇，能夠適應不同的工況需求。

用戶口碑：

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩定、耐用可靠。

然而，也有用戶反映在某些情況下設備的回復速度較慢，但這可能與個別案例或特定配置有關。

綜合比較

適用場景：威克諾森66挖掘機更適合中小型工程和場地作業，而小松650挖掘機則更適用于大型工程和礦山開采等場景。

性能與效率：兩者都具備高效穩定的挖掘性能，但小松650由于噸位更大、配置更高，可能在大型作業中更具優勢。

操作與舒適性：威克諾森66挖掘機在座艙設計和操作舒適性方面表現出色，而小松650挖掘機則可能更注重整體性能和作業效率。

用戶口碑：兩者在用戶口碑方面均表現良好，但具體評價可能因用戶需求和使用場景的不同而有所差異。

綜上所述，威克諾森66履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢和特點。選擇哪款產品需要根據實際作業需求、預算以及用戶偏好等因素進行綜合考慮。如果您需要一款適用于中小型工程和場地作業的挖掘機，并且注重操作舒適性和維護成本，那么威克諾森66可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款能夠滿足大型工程和礦山開采等高強度作業需求的挖掘機，并且注重整體性能和作業效率，那么小松650可能更符合您的需求。