日立400履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、作業(yè)需求以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立400履帶挖掘機（以EX400-5為例）

動力性能：

日立EX400-5挖掘機采用了高效的液壓系統(tǒng)和強大的發(fā)動機，能夠提供穩(wěn)定的動力輸出，以應(yīng)對各種復(fù)雜工況。

其動力系統(tǒng)響應(yīng)迅速，能夠?qū)崿F(xiàn)精確控制，提高作業(yè)效率。

智能化控制：

配備了智能化控制系統(tǒng)，可根據(jù)作業(yè)需求自動調(diào)整工作參數(shù)，實現(xiàn)最佳的工作效率和能源利用率。

操作界面直觀，易于掌握機器的工作狀態(tài)和操作指令。

作業(yè)能力：

大容量的斗桿設(shè)計提高了挖掘效率和作業(yè)能力，適用于大型挖掘工程。

具有出色的抓取能力和控制精度，可適應(yīng)復(fù)雜的挖掘作業(yè)。

運動性能：

靈活的運動性能使其在狹小的工作空間內(nèi)也能進行高效作業(yè)。

轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和履帶設(shè)計使得機器在狹窄場地中轉(zhuǎn)向靈活，機動性強。

操作環(huán)境：

操作室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，配備了舒適的座椅和人性化的操作界面。

采用了隔音和減震技術(shù)，降低了噪音和振動，提高了操作舒適度。

雷沃重工60履帶挖掘機（以FR60E2-H為例）

動力配置：

采用大功率發(fā)動機配合全新負載敏感液壓系統(tǒng)，主泵輸出功率與作業(yè)負載匹配更合理，油耗更低。

原裝洋馬發(fā)動機滿足中國第三階段排放標(biāo)準要求，動力強勁且具備更高的燃油經(jīng)濟性。

工作裝置：

動臂下蓋板一體化設(shè)計提高了結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和耐久性。

鏟斗底部護板采用耐磨材料，提高了鏟斗的耐久性和耐磨性。

鏟斗斗型優(yōu)化，挖掘效率更高。

底盤結(jié)構(gòu)：

底盤新式結(jié)構(gòu)設(shè)計減少了應(yīng)力集中點，提高了可靠性和作業(yè)穩(wěn)定性。

履帶梁排土性能更優(yōu)，避免積土損壞托鏈輪。

駕駛室與舒適性：

全新設(shè)計駕駛室，駕乘感受全面升級。

配備高檔懸浮座椅、新結(jié)構(gòu)扶手箱與全面升級的空調(diào)系統(tǒng)，提高了操作舒適度。

維護保養(yǎng)：

維修周期和保養(yǎng)周期更長，提高了機器的利用率，降低了運營費用。

提供了有效的自診斷系統(tǒng)，便于快速檢測和解決故障。

綜合對比

作業(yè)規(guī)模：日立400履帶挖掘機由于其較大的挖掘力和斗桿容量，更適合大型挖掘工程；而雷沃重工60履帶挖掘機則更適用于中小型挖掘作業(yè)。

動力與燃油效率：兩款挖掘機均采用了先進的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，但在具體數(shù)值上可能因型號不同而有所差異。需根據(jù)實際使用中的油耗和動力表現(xiàn)進行選擇。

操作與舒適性：兩者均注重操作界面的直觀性和舒適性設(shè)計，但具體感受可能因個人喜好和習(xí)慣而有所不同。

價格與成本：日立400履帶挖掘機由于其較大的作業(yè)能力和較高的配置水平，價格可能相對較高；而雷沃重工60履帶挖掘機則可能更具性價比優(yōu)勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據(jù)具體使用場景和需求進行綜合考慮。如果作業(yè)規(guī)模較大、對挖掘效率和作業(yè)能力有較高要求，且預(yù)算充足，可以選擇日立400履帶挖掘機；如果作業(yè)規(guī)模適中、注重性價比和燃油經(jīng)濟性，且對操作舒適性和維護保養(yǎng)有一定要求，可以選擇雷沃重工60履帶挖掘機。