在比較竹內1135履帶挖掘機和神鋼60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、耐用性、操作體驗、維護保養成本以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的一些詳細分析：

竹內1135履帶挖掘機

性能參數：

整機工作質量約為13300kg，屬于中型挖掘機范疇。

額定斗容為0.51m3，額定功率為62.2KW/2050rpm，適合進行中等規模的挖掘作業。

優點：

耐用：多個用戶反饋表明，竹內1135挖掘機具有較高的耐用性。

外觀和質量：外觀設計精美，質量過硬，給用戶留下良好印象。

作業靈活性：作業半徑小，適合在市內或空間有限的工地作業。

省油：一些用戶提到其省油性能良好。

缺點：

配件價格：用戶普遍反映配件價格偏高。

服務：部分用戶提到售后服務和配件供應方面有待改進。

神鋼60履帶挖掘機

性能參數：

挖機噸位約為5.95t，屬于小型挖掘機范疇。

額定功率為42.4kW，適用于較小規模的挖掘作業或精細作業。

特點（由于直接關于神鋼60履帶挖掘機的詳細優點和缺點信息較少，以下基于一般小型挖掘機的特點進行描述）：

靈活性：體型小巧，便于在狹小空間內作業。

節能：相較于大型挖掘機，小型挖掘機通常具有更好的節能性能。

維護成本：一般來說，小型挖掘機的維護保養成本可能相對較低。

潛在考慮：

雖然神鋼作為知名品牌，其挖掘機產品在市場上享有較高聲譽，但具體到神鋼60履帶挖掘機，可能需要進一步了解其在具體使用場景下的表現和用戶反饋。

綜合比較

使用場景：如果您需要處理中等規模的挖掘任務，并且工地空間相對較大，竹內1135履帶挖掘機可能更適合。而神鋼60履帶挖掘機則更適合小型挖掘作業或精細作業場景。

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均有一定的優勢，但具體表現可能因使用環境和維護保養情況而異。

成本與維護：考慮到竹內1135的配件價格較高，這可能會增加其長期使用的成本。而神鋼60作為小型挖掘機，其維護保養成本可能相對較低。然而，這也需要具體比較兩款挖掘機的維護保養方案和配件供應情況。

用戶反饋：用戶反饋是評估產品好壞的重要依據。雖然兩款挖掘機都有用戶反饋，但具體評價可能因個人使用體驗和需求不同而有所差異。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇哪一款取決于您的具體需求和預算。建議您在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、售后服務等信息，并結合自身需求進行綜合考慮。