柳工945履帶挖掘機(jī)和雷沃重工700履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，具體哪個(gè)更好需要根據(jù)實(shí)際使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等多個(gè)因素來綜合評(píng)估。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)分析：

柳工945履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)勁的動(dòng)力和高效的作業(yè)能力：柳工945挖掘機(jī)配備了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，具有充足的功率輸出，能夠輕松完成重型挖掘工作。同時(shí)，采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和優(yōu)化設(shè)計(jì)的工作裝置，具有卓越的挖掘力和提升能力，能夠更快地進(jìn)行作業(yè)，提高工作效率。

穩(wěn)定的操作性能：該挖掘機(jī)采用多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，如電控系統(tǒng)和智能控制，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的操作控制和穩(wěn)定的運(yùn)行，增強(qiáng)了操作員對(duì)機(jī)器的控制能力。

舒適的駕駛環(huán)境：柳工945挖掘機(jī)配備了舒適的駕駛室，提供良好的視野和人性化的操作布局，減輕了操作員的疲勞感，提升了工作的舒適度。

缺點(diǎn)：

整機(jī)重量大：由于具備較大的挖掘力和提升能力，柳工945挖掘機(jī)的整體重量較大，限制了它在一些狹小空間或脆弱地面上的應(yīng)用。

燃油消耗較高：考慮到其強(qiáng)勁動(dòng)力和高效作業(yè)能力，燃油消耗會(huì)相對(duì)較高，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)作業(yè)可能需要較大的燃油儲(chǔ)備。

維護(hù)保養(yǎng)復(fù)雜：挖掘機(jī)涉及復(fù)雜的液壓系統(tǒng)和機(jī)械部件，某些維護(hù)和保養(yǎng)工作可能需要專業(yè)的維修人員和較長(zhǎng)的時(shí)間。

雷沃重工700履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)性能：雷沃700挖掘機(jī)匹配了濰柴的大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，據(jù)介紹可達(dá)到566千瓦，相比其他同級(jí)別挖掘機(jī)具有顯著優(yōu)勢(shì)。

高端配置：采用原裝進(jìn)口的林德液壓泵等高端配置，保證了整機(jī)的性能和質(zhì)量。

智能化和人性化設(shè)計(jì)：如配備夜視功能的后視攝像頭、迎賓燈、皮質(zhì)座椅等，提升了駕駛的舒適性和安全性。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因型號(hào)和配置而異：由于雷沃重工產(chǎn)品線廣泛，不同型號(hào)的挖掘機(jī)可能存在不同的缺點(diǎn)，需要具體型號(hào)具體分析。

市場(chǎng)反饋和用戶評(píng)價(jià)：與柳工相比，雷沃重工在某些地區(qū)的品牌知名度和市場(chǎng)反饋可能略遜一籌，但這并不代表其產(chǎn)品質(zhì)量不佳。

綜合評(píng)估

性能對(duì)比：兩款挖掘機(jī)在性能上均表現(xiàn)出色，但柳工945可能更側(cè)重于重型挖掘和高效作業(yè)，而雷沃700則在大功率發(fā)動(dòng)機(jī)和高端配置上更具優(yōu)勢(shì)。

使用場(chǎng)景：用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際使用場(chǎng)景選擇挖掘機(jī)，如需要在狹小空間或脆弱地面上作業(yè)，可能需要考慮挖掘機(jī)的重量和尺寸；如需要長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)作業(yè)，則需關(guān)注燃油消耗和維護(hù)保養(yǎng)成本。

品牌和售后：柳工作為國內(nèi)工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)先品牌，具有較長(zhǎng)的歷史和良好的市場(chǎng)口碑；雷沃重工則依托濰柴集團(tuán)的優(yōu)勢(shì)資源快速發(fā)展。用戶可根據(jù)自己對(duì)品牌的偏好和售后服務(wù)的需求來選擇。

綜上所述，柳工945履帶挖掘機(jī)和雷沃重工700履帶挖掘機(jī)各有千秋，哪個(gè)更好需根據(jù)具體情況而定。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機(jī)的性能、配置、價(jià)格以及售后服務(wù)等信息，并結(jié)合自身需求做出明智的選擇。