在對比山貓55履帶挖掘機和徐工700履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、用戶體驗等。然而，由于這兩款挖掘機在型號和規格上存在顯著差異，直接對比可能不太全面，但我們可以根據現有信息進行一些概括性的分析。

山貓55履帶挖掘機

優點：

引擎性能出色：山貓55挖掘機通常搭載高效動力系統，如日本進口久保田發動機，具備強大的功率輸出和出色的燃油經濟性能，能夠在各種作業條件下穩定運行。

高精度操作：采用先進的電子控制系統和精密的液壓系統，實現精密的挖掘和定位，提高作業效率。

卓越的耐用性：設計堅固耐用，能夠承受重載和惡劣工作環境的沖擊，延長使用壽命。

人性化的設計：操作平臺布局合理，操作元件符合人體工程學原理，操作手感舒適，降低操作人員的疲勞程度。

缺點：

機身重量：由于采用了堅固耐用的結構材料，整機重量較大，可能在一定程度上限制了其在特殊作業環境中的應用。

操控難度：盡管配備了智能化的操作界面，但仍需要操作人員具備一定的技術經驗才能熟練操作。

維護成本：核心零部件較為復雜，維修和更換需要專業技術人員進行，維護成本相對較高。

徐工700履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：配備高功率發動機和先進的液壓系統，提供強大的挖掘力和承載能力，適用于各種地質條件下的作業任務。

高效的作業性能：具有快速、精確的作業響應能力，配備先進的自動調節系統，提高作業效率。

舒適的駕駛體驗：駕駛室寬敞舒適，提供良好的工作環境和舒適感，配備空調和減震裝置，減輕駕駛員的疲勞。

高度可靠性和耐久性：采用優質材料和先進制造工藝，減少故障和維修需求，提高設備的可靠性和使用壽命。

缺點：

體積龐大：由于屬于大型機械，所占用的空間較大，運輸和工作時需考慮場地條件和通行能力。

能耗較高：為提供強大的挖掘能力，消耗大量能源，可能增加使用成本。

操作和維護難度：需要熟練的操作員進行操作和維護，對用戶的技術要求較高。

綜合對比

適用場景：山貓55更適合小型或中型作業場景，如園林綠化、農業、場地維護等；而徐工700則更適合大型工程項目，如基礎設施建設、礦山開采等。

性能與效率：兩者均具備出色的性能和作業效率，但徐工700在挖掘力和承載能力上更為強大。

成本與投入：徐工700的初期投入和維護成本可能更高，但其長期效益和作業效率也更為顯著。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要處理大型工程項目，且對挖掘力和承載能力有較高要求，徐工700可能是更好的選擇。而如果您主要面對的是小型或中型作業場景，且希望控制成本和維護難度，那么山貓55可能更適合您的需求。