在比較凱銳斯通35履帶挖掘機和力士德632履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、規格、價格、用戶評價等。但請注意，由于我無法直接訪問所有具體的產品數據和用戶反饋，以下分析將基于現有的公開信息和一般性的產品特點。

凱銳斯通35履帶挖掘機

性能與規格：

由于凱銳斯通品牌的具體型號和產品信息可能較為有限，且未在提供的參考文章中詳細提及，因此對其具體性能和規格的了解相對較少。

一般來說，35型挖掘機屬于小型或微型挖掘機范疇，適用于小型施工場地、管道鋪設、電纜溝挖掘等場景。

價格：

價格因市場供需、產品配置及促銷活動等多種因素而異，具體價格需根據實際購買時的情況確定。

用戶評價：

由于缺乏具體的產品評價和反饋，難以直接給出用戶評價方面的信息。

力士德632履帶挖掘機

性能與規格：

力士德ZS632挖掘機具有卓越的性能和可靠性，采用先進的液壓系統和強大的動力系統，能夠快速高效地完成各種挖掘作業（來源：鐵甲工程機械網）。

其設計經過精心優化，具有良好的機動性和穩定性，能夠適應各種復雜的工作環境（來源：鐵甲工程機械網）。

操作系統簡潔易懂，配備了人性化的控制臺和舒適的座椅，操作員能夠輕松掌握機器的控制和操作（來源：鐵甲工程機械網）。

價格：

力士德ZS632挖掘機作為一款高端挖掘機，價格相對較高，可能對一些中小型工程公司來說難以承受（來源：鐵甲工程機械網）。

用戶評價：

用戶普遍認為力士德ZS632挖掘機省油、速度快、性能可靠（來源：路面機械網）。

售后服務方面，部分用戶建議進一步提升（來源：路面機械網）。

綜合比較

性能與規格： 力士德632履帶挖掘機在性能和規格上可能更具優勢，適用于更廣泛的挖掘作業場景。

價格： 凱銳斯通35履帶挖掘機的價格可能更為親民，但具體價格需根據市場情況確定。力士德632挖掘機價格較高，可能更適合大型工程公司或預算充裕的用戶。

用戶評價： 由于凱銳斯通35的具體用戶評價信息不足，無法直接比較。但力士德632挖掘機在用戶中獲得了較好的口碑，特別是在省油、速度和性能方面。

結論

綜合以上分析，如果您的工程需求對挖掘機的性能和規格要求較高，且預算允許，力士德632履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果您的工程規模較小或預算有限，凱銳斯通35履帶挖掘機也可能是一個合適的選擇，但具體選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。在做出購買決定前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價及售后服務等信息。