在比較沃爾沃460履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括發動機性能、液壓系統、工作裝置、控制系統、舒適性、安全性以及經濟性等方面。然而，由于具體型號（如沃爾沃EC460與常林GE210H）可能因配置和升級而有所不同，以下分析將基于一般特性和市場反饋。

沃爾沃460履帶挖掘機

優點：

發動機性能優越：沃爾沃460履帶挖掘機配備了高效節能的發動機，具有出色的動力輸出和扭矩儲備，適用于多種復雜工況。

高度穩定性：采用先進的液壓系統和底盤結構設計，提供卓越的穩定性和平穩性，提高工作效率和安全性。

人性化設計：駕駛艙寬敞舒適，操作臺符合人體工學，配備高清晰度顯示屏和直觀易用的控制系統，降低操作難度。

良好的燃油經濟性：通過液力傳動系統和動力平衡技術，實現高效能量利用，降低燃油消耗。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

重量較大：整體重量較大，對工作場地的承受力有一定要求，可能需要額外加固或選擇其他型號。

維護成本較高：采用先進技術和材料，維護成本相對較高。

常林210履帶挖掘機

優點：

動力強勁：搭載康明斯大功率發動機，動力強勁且燃油消耗低，可靠性高。

高效液壓系統：配備新一代高效液壓系統，流量分配合理，復合動作協調柔和，提高工作效率。

工作裝置可靠：標配加強型工作裝置，整體強度及可靠性全面提升，標配加長加寬型底盤，工作穩定性好。

智能化控制：新一代控制系統根據工況智能調節液壓吸收功率，保證整機綜合性能發揮。

舒適性與安全性：采用新型駕駛室，寬敞舒適，配置全自動冷暖空調；同時配備智能電子監控系統，具備多種故障自診斷和報警功能。

缺點：

相對于沃爾沃460等高端機型，可能在某些細節技術或性能上略有差距，但具體差異需根據實際型號對比。

綜合比較

性能與配置：沃爾沃460在發動機性能、穩定性、燃油經濟性等方面可能更具優勢；而常林210則在性價比、工作裝置可靠性、智能化控制等方面表現出色。

價格與維護：沃爾沃460的價格和維護成本相對較高；常林210則可能更加經濟實惠。

適用場景：根據具體工程需求和預算，用戶可選擇更適合的機型。例如，對于要求高效率、高穩定性的大型工程項目，沃爾沃460可能更為合適；而對于預算有限或注重性價比的用戶，常林210則是一個不錯的選擇。

綜上所述，無法簡單地斷定哪個機型更好，因為兩者各有優缺點，適用于不同的場景和需求。用戶在選擇時應根據自身實際情況進行綜合考慮。