新筑135履帶挖掘機（如XZ135-8型號）和利勃海爾925履帶挖掘機（如R 925 Litronic型號）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能、耐用性、操作便捷性等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）

優勢：

動力系統：采用原裝進口五十鈴發動機，動力強勁且油耗低，噪音小，排放達到歐Ⅱ標準。

液壓系統：配備原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，更節能、舒適。

駕駛室設計：新型人機工程駕駛室，全沖壓結構，耐沖擊性強，帶阻尼減震支撐，工作舒適。

結構耐用：覆蓋件為金屬模具成型，美觀大方且具有環保性。設備總體設計參數的匹配達到國內先進水平，具有出色的耐久性和可靠性。

性價比：相對于高端品牌，新筑挖掘機可能在價格上具有一定優勢，適合預算較為有限的用戶。

可能劣勢：

品牌知名度可能不如國際一線品牌，部分用戶可能對其性能和耐用性持觀望態度。

利勃海爾925履帶挖掘機（以R 925 Litronic為例）

優勢：

品牌實力：利勃海爾作為國際知名的工程機械品牌，其產品在性能、質量、售后服務等方面均有較高保障。

動力性能：配備康明斯發動機，動力強勁，滿足各種復雜工況需求。

技術先進：采用先進的技術和設計理念，如動態仿真技術對產品參數進行優化，實現挖掘力分布的合理化。

操作便捷：操作控制均按人機工程理論進行設計及布置，以保證操縱舒適性。

適用范圍廣：適用于多種工程作業場景，如修建道路、挖掘土地、礦山開采等。

可能劣勢：

價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

綜合對比

| | 新筑135履帶挖掘機（XZ135-8） | 利勃海爾925履帶挖掘機（R 925 Litronic） | | --- | --- | --- | | 動力系統 | 原裝進口五十鈴發動機，動力強勁 | 康明斯發動機，動力強勁 | | 液壓系統 | 原裝進口液壓原件，精確敏捷 | 先進技術，優化布局 | | 駕駛室設計 | 新型人機工程駕駛室，舒適耐用 | 舒適操作控制，人機工程設計 | | 結構耐用性 | 金屬模具成型覆蓋件，高可靠性 | 優質結構設計，高性能表現 | | 品牌知名度 | 國內知名品牌，性價比較高 | 國際一線品牌，品質保障 | | 價格 | 相對較為親民 | 相對較高 |

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、預算以及對品牌、性能、耐用性等方面的綜合考慮。如果預算有限且對性能要求不是特別高，新筑135履帶挖掘機是一個性價比較高的選擇。如果追求更高的品牌知名度、更先進的技術和更廣泛的適用范圍，且預算充足，那么利勃海爾925履帶挖掘機將是更好的選擇。