在比較常林重科45履帶挖掘機(jī)（即山東常林CW45挖掘機(jī)）和現(xiàn)代205履帶挖掘機(jī)（即現(xiàn)代R205VS履帶挖掘機(jī)）時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合評估。以下是對兩款挖掘機(jī)的主要特點和性能的對比分析：

山東常林CW45挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁：搭載的發(fā)動機(jī)具有較高的功率和扭矩，能夠應(yīng)對各種復(fù)雜的工地環(huán)境和施工需求，提高施工效率。

性能穩(wěn)定：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和傳動系統(tǒng)，實現(xiàn)平穩(wěn)的運行和操作，提高作業(yè)質(zhì)量和穩(wěn)定性。

施工能力強(qiáng)：具有較快的工作速度和高的作業(yè)效率，能夠提升項目的施工速度和工期管理。

靈活性強(qiáng)：較小的轉(zhuǎn)彎半徑和靈活的機(jī)動性能，適應(yīng)狹窄的工地環(huán)境和限制性條件，提高作業(yè)的靈活性。

駕駛體驗好：配置寬敞舒適的駕駛室和人性化的操作控制系統(tǒng)，提供良好的駕駛體驗和操作舒適性。

維修方便：采用模塊化設(shè)計，易于拆解和維修，降低維修成本和時間。

缺點：

自重較大：可能影響在狹小空間中的靈活性和機(jī)動性。

噪音和震動：在挖掘過程中可能產(chǎn)生較大的噪音和震動，對操作員的健康和工作環(huán)境有一定影響。

維護(hù)保養(yǎng)成本：可能相對較高，需要較多的勞動力和資源投入。

現(xiàn)代R205VS履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點：

動力強(qiáng)勁且環(huán)保：采用新型國家非道路三階段排放標(biāo)準(zhǔn)發(fā)動機(jī)，具有更高的性能和更低的油耗。

作業(yè)效率高：優(yōu)化主控閥的油路設(shè)計，提高了作業(yè)速度和復(fù)合作業(yè)能力，裝車作業(yè)效率更高。

結(jié)構(gòu)耐久：安裝耐久性更好的重載大小臂，使用鑄鋼品提高強(qiáng)度，提高耐久壽命。

冷卻性能高：采用大容量、高效率冷卻直聯(lián)風(fēng)扇，確保設(shè)備長時間穩(wěn)定運行。

可能的缺點：

成本考慮：作為一款中大型挖掘機(jī)，其購買和運營成本可能相對較高。

空間適應(yīng)性：雖然未直接提及，但較大的機(jī)型可能在狹小空間中的操作受限。

維護(hù)保養(yǎng)：對于大型設(shè)備，維護(hù)保養(yǎng)的復(fù)雜性和成本也可能相對較高。

綜合對比

尺寸與功率：現(xiàn)代R205VS在功率和尺寸上均大于山東常林CW45，適合更大規(guī)模的施工項目。

環(huán)保與性能：現(xiàn)代R205VS在環(huán)保和性能方面表現(xiàn)更優(yōu)，符合更高的排放標(biāo)準(zhǔn)，且作業(yè)效率高。

靈活性與成本：山東常林CW45在靈活性和成本方面可能更具優(yōu)勢，適合狹小空間或預(yù)算有限的施工項目。

因此，選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的施工需求、項目規(guī)模、預(yù)算以及對設(shè)備性能、環(huán)保性和靈活性的要求。如果項目規(guī)模較大、對環(huán)保和性能有較高要求，且預(yù)算充足，那么現(xiàn)代R205VS可能是更好的選擇。如果項目規(guī)模適中或較小、需要更高的靈活性和較低的維護(hù)成本，那么山東常林CW45可能更適合。