徐工80履帶挖掘機和小松335履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

徐工80履帶挖掘機

性能與特點：

發動機與動力：徐工80履帶挖掘機通常配備行業廣泛使用的洋馬自然吸氣發動機，具有排量小、油耗低、低速扭矩大等特點，適合挖掘機作業工況。

液壓系統：采用先進的電控主泵和負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準，提高了發動機能量的利用率。

作業效率：鏟斗容量適中，動臂和斗桿設計合理，提高了土方作業的效率。

舒適性與安全性：駕駛室寬敞舒適，配備大功率空調、煙灰缸、杯座等，提高了操作人員的舒適性和便捷性。

維護與保養：集中電器盒、回轉馬達黃油、機油和液壓油放油球閥等設計，便于日常維護和保養。

用戶口碑：

徐工80挖掘機在業內及用戶群體中享有較高聲譽，以其卓越的性能、穩定的質量和高效的作業能力贏得了用戶的青睞。同時，徐工提供的售后服務也被廣泛認可。

小松335履帶挖掘機

性能與特點：

發動機：小松335履帶挖掘機通常配備小松自家品牌的發動機，具有四沖程、水冷、渦輪增壓等特點，動力強勁。

工作重量與尺寸：工作重量較大，通常達到36000kg左右，適用于大型挖掘和礦山作業。

作業能力：具有較大的挖掘深度和高度，適合處理大型工程項目。

品牌與技術：小松作為工程機械行業的知名品牌，擁有深厚的技術積累和品牌信譽。

用戶反饋：

小松挖掘機以其可靠的性能和強大的作業能力在市場上獲得了廣泛認可。用戶普遍反映小松挖掘機的操作穩定性好，適合長時間連續作業。

綜合對比

| | 徐工80履帶挖掘機 | 小松335履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能 | 配備先進發動機和液壓系統，能耗低、響應快 | 配備小松自家品牌發動機，動力強勁 | | 作業能力 | 適合中小型土方挖掘、破碎作業 | 適用于大型挖掘和礦山作業 | | 舒適性 | 駕駛室寬敞舒適，配備齊全 | 未詳細提及，但品牌通常注重舒適性 | | 品牌與技術 | 徐工品牌，擁有一定技術積累 | 小松知名品牌，技術積累深厚 | | 用戶口碑 | 卓越性能、穩定質量、高效作業能力 | 可靠性能、強大作業能力 |

結論

如果你的工程項目以中小型土方挖掘、破碎作業為主，且注重性價比和售后服務，那么徐工80履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果你的工程項目規模較大，需要處理重型挖掘和礦山作業，且對品牌和技術有較高要求，那么小松335履帶挖掘機可能更適合你的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體情況進行權衡和決策。