在對比廈工836挖掘機和小松240挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括基礎(chǔ)參數(shù)、性能特點、用戶評價等。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基礎(chǔ)參數(shù)

| 項目 | 廈工836挖掘機 | 小松240挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質(zhì)量 | 35000kg（或33800kg，具體型號可能有所不同） | 25100kg | | 額定斗容 | 1.6m3（或1.3~1.7m3、1.6~1.8m3，具體型號可能有所不同） | 1.20~1.45m3 | | 額定功率 | 212KW/2000rpm（或184KW/2000rpm，具體型號可能有所不同） | 123kW（167PS） |

二、性能特點

廈工836挖掘機：

采用了日本原裝五十鈴發(fā)動機，可靠性、燃油經(jīng)濟性等指標在國際上處于領(lǐng)先水平。

整機挖掘力及生產(chǎn)率達到了國際水平。

采用加長加寬型下車，并標配700mm履帶板，工作穩(wěn)定性好。

整機的噪聲水平低于國家即將推出的噪聲標準。

配備智能云系統(tǒng)，支持遠程動態(tài)數(shù)據(jù)管理和故障診斷。

動力強勁，擁有同級別超大挖掘力，結(jié)構(gòu)可靠。

駕駛室設(shè)計寬敞舒適，視野開闊，作業(yè)安全性高。

小松240挖掘機：

通過系統(tǒng)優(yōu)化，提高了整體的燃油經(jīng)濟性。

精心保護的發(fā)動機燃油和進氣系統(tǒng)，保證了高耐久性和可靠性。

操作環(huán)境舒適，長時間操作也不容易疲勞。

高剛性駕駛室可充分保護駕駛員的安全。

新升級大型TFT液晶監(jiān)控器，方便對機器進行監(jiān)控和保養(yǎng)。

合理的機器構(gòu)造和科學(xué)的配置設(shè)計，使機器的保養(yǎng)更方便。

三、用戶評價與市場關(guān)注度

用戶評價受多種因素影響，如個人使用習(xí)慣、工況條件等，因此難以直接進行量化對比。不過，從市場關(guān)注度來看，廈工836挖掘機可能具有較高的關(guān)注度，這可能與其出色的性能和廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域有關(guān)。而小松240挖掘機作為一款經(jīng)典機型，也在市場上擁有穩(wěn)定的用戶群體和良好的口碑。

四、總結(jié)

綜上所述，廈工836挖掘機和小松240挖掘機各有優(yōu)勢。廈工836挖掘機在動力性能、工作穩(wěn)定性和智能化方面表現(xiàn)出色，適合需要高強度作業(yè)和遠程數(shù)據(jù)管理的用戶；而小松240挖掘機則在燃油經(jīng)濟性、操作舒適性和保養(yǎng)便利性方面更具優(yōu)勢，適合注重長期運營成本和操作體驗的用戶。在選擇時，建議根據(jù)自己的實際需求和預(yù)算進行綜合考慮。