在比較玉柴85履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于挖掘機的性能參數(shù)、技術特點、市場口碑及用戶反饋等。然而，由于“江麓機電18履帶挖掘機”的具體型號（如CN18E或其他）在問題中未明確指出，且不同型號的性能和配置可能有所不同，因此我將基于現(xiàn)有信息對兩者進行一般性比較。

玉柴85履帶挖掘機

1. 性能參數(shù)

工作重量：約8噸

鏟斗容量：0.32立方米

行走速度：高/低速分別為5.5/4.1km/h（不同來源數(shù)據(jù)略有差異）

鏟斗挖掘力：達到50.15kN（具體數(shù)值可能因型號不同而有所變化）

作業(yè)范圍：最大挖掘半徑、深度、高度等均滿足中型挖掘機的基本需求

2. 技術特點

采用新型液壓系統(tǒng)，提升整機的操作性能和挖掘力

整機性能可靠，作業(yè)效率高

提供多種工作裝置選擇，滿足不同工況需求

江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）

1. 性能參數(shù)（注：此處假設為CN18E型號，實際參數(shù)可能因具體型號而異）

由于缺乏直接針對“江麓機電18履帶挖掘機”的具體參數(shù)信息，以下以CN18E為例進行說明

CN18E挖掘機通常具有較小的工作重量和鏟斗容量，適用于特定的小型或緊湊工況

2. 技術特點

采用先進的液壓系統(tǒng)，實現(xiàn)高效、精確的挖掘作業(yè)

配備穩(wěn)定可靠的發(fā)動機，確保機器的持久耐用性

具有卓越的機動性，能夠靈活適應不同的施工環(huán)境

綜合比較

1. 適用范圍

玉柴85履帶挖掘機：更適用于中型工程施工，能夠處理較大的工作量和較復雜的工況

江麓機電18履帶挖掘機（以CN18E為例）：可能更適合小型或特定工況，如狹窄場地施工、精細作業(yè)等

2. 性能與效率

玉柴85：在整體性能、挖掘力和作業(yè)效率上可能更具優(yōu)勢，適合需要高效率和大工作量的場合

江麓機電18（以CN18E為例）：可能更注重靈活性和精細操作，但在整體性能和效率上可能略遜于玉柴85

3. 市場口碑與用戶反饋

兩者在市場上都有一定的口碑，但具體反饋可能因地區(qū)、用戶群體及具體型號而異。建議通過實際用戶評價、行業(yè)論壇等途徑獲取更詳細的反饋。

結論

由于“江麓機電18履帶挖掘機”的具體型號未明確，且不同型號之間存在性能差異，因此無法直接給出兩者之間的絕對優(yōu)劣。在選擇時，建議根據(jù)具體施工需求、預算以及機器的實際性能參數(shù)進行綜合考量。如果工程規(guī)模較大、需要高效率和高性能的挖掘機，則玉柴85可能是一個更好的選擇；而如果工程規(guī)模較小或需要靈活適應各種緊湊工況，則可以考慮江麓機電的相應小型挖掘機型號。