竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)和小松235履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，具體哪個(gè)更好取決于您的實(shí)際需求、預(yù)算以及使用工況。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、竹內(nèi)1135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

耐用性：根據(jù)用戶評(píng)價(jià)，竹內(nèi)TB1135C挖掘機(jī)以耐用著稱，適合長時(shí)間高強(qiáng)度作業(yè)。

操作體驗(yàn)：該機(jī)型操作舒適靈活，安全可靠，易于維護(hù)保養(yǎng)，且具備超前的環(huán)保意識(shí)。

設(shè)計(jì)：竹內(nèi)TB1135C通過世界一流水平的產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造以及售后產(chǎn)品支持來積極響應(yīng)客戶需求，整體設(shè)計(jì)合理。

用戶評(píng)價(jià)：多數(shù)用戶對其耐用性給予好評(píng)，認(rèn)為其省油、皮實(shí)，但配件價(jià)格較高，服務(wù)可能不夠及時(shí)。

缺點(diǎn)：

配件成本：配件價(jià)格相對較高，可能增加后期維護(hù)成本。

服務(wù)：部分用戶反映服務(wù)不及時(shí)，配件購買可能存在困難。

二、小松235履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：小松PC235HD-11M0配備小松新一代SAA6D107E-3發(fā)動(dòng)機(jī)，功率強(qiáng)勁，且具備高效燃燒、清潔排放的特點(diǎn)。

節(jié)能性：整機(jī)燃油消耗較上一代機(jī)型降低7%，具備出色的節(jié)能性能。

可靠性：工作裝置全面強(qiáng)化，采用高強(qiáng)度車體結(jié)構(gòu)和更大一級(jí)底盤，可靠性和耐久性大大提高。

智能化：配備新一代ROPS駕駛室，耐用性、抗沖擊性更強(qiáng)，且具備多種智能化功能，如多功能大型LCD監(jiān)控器、小松康查士系統(tǒng)等。

用戶評(píng)價(jià)：用戶普遍對其耐用性、省油性和故障率低給予好評(píng)，認(rèn)為其綜合效益高。

缺點(diǎn)：

價(jià)格：作為知名品牌的高端機(jī)型，小松PC235HD-11M0的價(jià)格可能相對較高。

維護(hù)成本：雖然故障率低，但高端機(jī)型的配件和維護(hù)成本也可能相應(yīng)較高。

綜合對比

性能與耐用性：兩款挖掘機(jī)在性能和耐用性方面均表現(xiàn)出色，但小松PC235HD-11M0在發(fā)動(dòng)機(jī)性能、節(jié)能性和可靠性方面可能更勝一籌。

價(jià)格與成本：竹內(nèi)TB1135C在價(jià)格上可能更具優(yōu)勢，但小松PC235HD-11M0作為高端機(jī)型，其配件和維護(hù)成本可能較高。

服務(wù)與配件：竹內(nèi)TB1135C在配件價(jià)格和服務(wù)及時(shí)性方面存在一定問題，而小松作為全球知名品牌，其服務(wù)體系和配件供應(yīng)可能更為完善。

結(jié)論

如果您的預(yù)算有限且對價(jià)格較為敏感，且能接受一定的配件成本和服務(wù)等待時(shí)間，那么竹內(nèi)TB1135C可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但如果您更看重挖掘機(jī)的性能、耐用性和智能化水平，且愿意為更高的品質(zhì)和服務(wù)支付更多費(fèi)用，那么小松PC235HD-11M0將是更好的選擇。最終決策應(yīng)根據(jù)您的具體需求和預(yù)算來制定。