徐工75履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工75履帶挖掘機

性能特點：

發(fā)動機：徐工75履帶挖掘機采用了徐工定制的久保田機械式直噴增壓發(fā)動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優(yōu)點。

液壓系統(tǒng)：配備了全新負載敏感液壓系統(tǒng)，能耗低、效率高。

控制系統(tǒng)：采用徐工自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，工況適應性更好。

其他配置：帶有“自動怠速”功能的電控系統(tǒng)，能夠自動控制設備的怠速，降低燃油消耗。同時，其強化工作裝置和底盤也保證了更高的可靠性。

適用場景：

徐工75履帶挖掘機廣泛適用于小型土石方工程、市政建設、路面修復、混凝土破碎、埋設電纜、農(nóng)田水利建設、園林栽培及河溝清淤等工程。

用戶口碑：

用戶普遍反映其油耗低、科技感足，但部分用戶也提到其鋼材用料、推土板設計等方面存在改進空間。

小松220履帶挖掘機

性能特點：

發(fā)動機：小松220履帶挖掘機采用六缸發(fā)動機，延續(xù)了小松發(fā)動機的一貫優(yōu)點，可靠性和耐久性較高。

散熱系統(tǒng)：滿足用戶要求的動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統(tǒng)，散熱效果更好。

其他：小松220挖掘機通常具有出色的作業(yè)性能和燃油經(jīng)濟性，是市政工程和土方作業(yè)的理想選擇。

適用場景：

小松220履帶挖掘機適用于更廣泛的工程場景，包括大型土石方工程、礦山開采、道路建設等。

用戶口碑：

用戶評價中，小松220挖掘機常被提及的優(yōu)點包括質量過硬、耐用、省油，但部分用戶也提到其價格略高、操作手柄重等問題。

綜合比較

性能與配置：小松220在發(fā)動機性能、散熱系統(tǒng)等方面可能更具優(yōu)勢，適用于更大型的工程場景；而徐工75則在小型工程場景中表現(xiàn)出色，具有較低的油耗和較高的工作效率。

價格：小松220的價格通常高于徐工75，這也是用戶在選擇時需要考慮的重要因素。

用戶口碑：兩款挖掘機均獲得了一定的用戶認可，但用戶評價中的優(yōu)缺點也各有側重。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的應用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。如果您的工程規(guī)模較大，且對設備性能和可靠性有較高要求，可以考慮小松220；如果您的工程規(guī)模較小，且希望獲得較高的性價比和燃油經(jīng)濟性，徐工75則是一個不錯的選擇。