在比較格瑞德17履帶挖掘機和勁工18履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、尺寸、配置、用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能存在一定的難度，且部分信息可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息和一般性的考量標準。

格瑞德GME17履帶挖掘機

優勢：

動力系統：格瑞德GME17挖掘機配備了高性能的發動機，提供較強的驅動力和燃油效率，適合各種工程場景。

操控性能：該機型具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

設計和可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

多功能性：可配備不同類型的附件，以適應不同工程要求，提高施工效率。

品牌背景：安徽格瑞德機械制造有限公司是國家高新技術企業，專注于工程機械的研發、制造、銷售和服務，有一定的技術實力和市場口碑。

劣勢：

重量和尺寸：GME17挖掘機可能較重且體積較大，對一些限制條件較為嚴格的工程場景可能存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時可能產生較大的噪音和振動，對操作員和周圍環境有一定影響。

維護和保養：作為復雜的工程設備，需要定期維護和保養，以保證其穩定性和長時間的使用壽命。

勁工18履帶挖掘機

關于勁工18履帶挖掘機的具體信息相對較少，但我們可以從一些通用性的角度進行分析：

可能的優勢：

輕便靈活：相對于較大噸位的挖掘機，勁工18可能更加輕便靈活，適合在狹小或復雜的環境中作業。

經濟實用：對于預算有限或需要小型挖掘機的用戶來說，勁工18可能是一個經濟實用的選擇。

可能的劣勢：

性能限制：由于噸位較小，其挖掘力、驅動力等方面可能受到一定限制，不適合大規模或高強度的挖掘作業。

品牌知名度：相對于一些知名品牌的挖掘機，勁工的品牌知名度可能較低，市場認可度有待提升。

綜合比較

由于兩款挖掘機的具體型號、配置和性能可能有所不同，且缺乏直接的數據對比，因此很難給出絕對的優劣判斷。在實際選擇時，建議用戶根據自身的具體需求（如工程規模、作業環境、預算等）進行綜合考慮。

如果用戶需要一款性能穩定、可靠性高、能適應多種工程要求的挖掘機，且對品牌有一定的要求，那么格瑞德GME17可能是一個不錯的選擇。

如果用戶更看重挖掘機的輕便靈活性、經濟實用性，且作業環境相對簡單，那么勁工18可能更符合需求。

最終選擇還需結合實際情況和市場調研進行決策。