原裝日立870履帶挖掘機(jī)和阿特拉斯3607履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預(yù)算、對性能的需求等因素。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

日立870履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：日立870履帶挖掘機(jī)具有強(qiáng)大的挖掘力和抓斗容量，可以高效地完成各種挖掘工作，特別適用于大型工程和重型挖掘任務(wù)。

高度的穩(wěn)定性：該挖掘機(jī)采用了穩(wěn)固的底盤結(jié)構(gòu)和優(yōu)化的平衡系統(tǒng)，具有出色的穩(wěn)定性和工作效率，適用于各種復(fù)雜的工作環(huán)境。

舒適的駕駛室：駕駛室空間寬敞舒適，具有優(yōu)質(zhì)的座椅和多功能控制臺，為操作員提供良好的操作體驗(yàn)和駕駛舒適性。

先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：配備了高效的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、精確的操作控制，提高工作效率和準(zhǔn)確性。

品牌可靠性：日立作為知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性在行業(yè)內(nèi)享有較高聲譽(yù)。

缺點(diǎn)：

價格較高：作為一款大型挖掘機(jī)，日立870的價格可能相對較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能較為昂貴。

重量大：由于其大型結(jié)構(gòu)和強(qiáng)大的功能，該挖掘機(jī)的總重量較大，可能限制了在狹小作業(yè)空間的機(jī)動性。

能耗較高：高功率發(fā)動機(jī)可能導(dǎo)致較高的能耗，需要考慮燃料成本和環(huán)境影響。

阿特拉斯3607履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力輸出：搭載高效可靠的發(fā)動機(jī)，能夠在施工過程中迅速、高效地進(jìn)行挖掘作業(yè)。

用戶友好的操作系統(tǒng)：配備了簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，降低了操作員的學(xué)習(xí)成本，提高了施工效率。

穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)穩(wěn)定可靠，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、平穩(wěn)的動作執(zhí)行，確保在各種工況下的穩(wěn)定性和安全性。

適用性強(qiáng)：適用于多種土體條件下的挖掘和施工工作，能夠滿足不同工程項(xiàng)目的需求。

缺點(diǎn)：

價格較高：阿特拉斯3607挖掘機(jī)同樣價格不菲，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

重量和尺寸：由于整體重量較大，可能不適合在狹小工地或道路上操作，限制了其適用性和靈活性。

維護(hù)成本：作為高端工程機(jī)械設(shè)備，其運(yùn)輸和維護(hù)成本也相對較高，需要專業(yè)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)。

綜合比較

性能與功能：兩款挖掘機(jī)在性能和功能上都表現(xiàn)出色，但日立870可能更側(cè)重于大型和重型挖掘任務(wù)，而阿特拉斯3607則具有更廣泛的適用性。

價格與成本：兩者價格都相對較高，但具體價格還需根據(jù)市場情況和配置進(jìn)行具體比較。

用戶體驗(yàn)：日立870在駕駛舒適性和操作系統(tǒng)方面可能略有優(yōu)勢，而阿特拉斯3607則以其用戶友好的操作系統(tǒng)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)受到好評。

因此，在選擇時，建議根據(jù)具體的使用場景、預(yù)算以及對性能的需求進(jìn)行綜合考慮。如果主要面對大型和重型挖掘任務(wù)，且對駕駛舒適性和品牌可靠性有較高要求，那么日立870可能是一個不錯的選擇。而如果追求更廣泛的適用性和用戶友好的操作系統(tǒng)，同時也不介意較高的價格和維護(hù)成本，那么阿特拉斯3607同樣值得考慮。