在比較日立75履帶挖掘機（假設為ZX75-6A型號）和雷沃重工390履帶挖掘機（假設為FR390E2-HD型號）時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、設計、適用場景、維護成本等。以下是對兩者的詳細對比分析：

日立ZX75-6A履帶挖掘機

性能與效率：

搭載全電子調速發動機，燃油效率出眾。

獨立回轉3泵液壓系統，操作性能卓越，尤其在回轉作業和推土板作業時表現更佳。

多種鏟斗容量選擇（0.33~0.38m3），適用于不同作業和土質環境。

設計與舒適性：

采用高剛性鋼管的CRES（角支柱加強型）駕駛室，符合TOPS和ROPS保護標準。

駕駛室空間寬大，大車窗設計，作業視野寬闊。

標配懸浮座椅和輕量型先導手柄，操作更輕松。

環保與節能：

滿足國四排放標準，環保性能良好。

離合器風扇根據空氣溫度自動控制轉數，降低油耗和噪音。

適用場景：

多被用于農林業、城建等土方作業，也是臺班和租賃的利器。

雷沃重工FR390E2-HD履帶挖掘機

性能與效率：

功能強大，具有卓越的挖掘和裝載能力，適用于各種復雜的工地環境。

配備高功率發動機，動力輸出能力強，可輕松完成各種挖掘作業。

獨特的液壓系統設計和優化的液壓流量分配機制，確保高效、精準的控制性能。

設計與堅固性：

采用高強度鋼材制作，具有較強的承載能力和抗壓能力。

剛性底盤結構，適應各種惡劣的工作環境。

操作便捷性：

配備人性化設計的操作臺和控制系統，操作簡單易學。

可選多種挖掘附件，滿足不同作業需求。

智能化：

具備智能化控制系統，可實現自動化操作和遠程控制，提升作業效率和安全性。

綜合對比

性能與效率：兩者在性能和效率上都有出色表現，但雷沃FR390E2-HD在功率和挖掘能力上可能更勝一籌，適合更大規模的工程。

設計與舒適性：日立ZX75-6A在駕駛室設計和舒適性方面表現優秀，適合長時間作業。而雷沃FR390E2-HD則更注重結構的堅固性和適應性。

環保與節能：兩者均符合當前的環保要求，但日立ZX75-6A在燃油效率和噪音控制上可能更具優勢。

適用場景：日立ZX75-6A更適合中小規模土方作業和租賃市場；而雷沃FR390E2-HD則更適用于大型、復雜的工地環境。

成本與維護：考慮到雷沃FR390E2-HD的規模和性能，其初始投資和維護成本可能高于日立ZX75-6A。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體的工況需求、預算和長期運營成本來決定。如果工程規模較大、對挖掘能力有較高要求，且預算充足，雷沃FR390E2-HD可能是更好的選擇；如果更注重成本效益、舒適性和中小規模作業需求，日立ZX75-6A則是一個不錯的選擇。