日立400履帶挖掘機(jī)和徐工85履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好等因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

日立400履帶挖掘機(jī)（以EX400-5為例）

優(yōu)點(diǎn)：

高性能動(dòng)力系統(tǒng)：采用了高效的液壓系統(tǒng)和強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供穩(wěn)定的動(dòng)力輸出，適用于各種復(fù)雜工況。

智能化控制系統(tǒng)：配備智能化控制系統(tǒng)，可自動(dòng)調(diào)整工作參數(shù)，實(shí)現(xiàn)最佳的工作效率和能源利用率。

大容量斗桿：設(shè)計(jì)有大容量的斗桿，提高了挖掘效率和作業(yè)能力。

靈活的運(yùn)動(dòng)性能：具有靈活的運(yùn)動(dòng)性能，適合在狹小的工作空間內(nèi)進(jìn)行高效作業(yè)。

舒適的操作環(huán)境：操作室內(nèi)空間寬敞、視野開闊，配備舒適的座椅和人性化的操作界面，同時(shí)采用隔音和減震技術(shù)，降低了噪音和振動(dòng)。

可能存在的不足：

挖掘深度受限：相比于一些其他型號(hào)的挖掘機(jī)，其最大挖掘深度可能較淺，無法滿足所有特定工程要求。

運(yùn)輸和搬運(yùn)困難：由于整體尺寸較大、重量較重，運(yùn)輸和搬運(yùn)時(shí)可能需要額外的設(shè)備和人力資源。

噪音和震動(dòng)：工作過程中會(huì)產(chǎn)生一定的噪音和震動(dòng)，可能對(duì)操作員和周圍環(huán)境造成一定影響。

徐工85履帶挖掘機(jī)（以XE85C為例）

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用原裝進(jìn)口五十鈴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，且低速扭矩儲(chǔ)備充足，噪音低、油耗低。

液壓系統(tǒng)先進(jìn)：關(guān)鍵液壓件均為國際國內(nèi)知名品牌，采用最新技術(shù)成果，能耗低、響應(yīng)速度快、控制精準(zhǔn)。

操作舒適：駕駛空間寬敞、視野開闊，配備新式懸浮座椅和人性化設(shè)計(jì)，增加了駕駛的舒適性和便捷性。

高效節(jié)能：電控系統(tǒng)具有自動(dòng)加速、自動(dòng)怠速等功能，可節(jié)省燃油并降低環(huán)境噪音和排放。

維護(hù)方便：全車設(shè)計(jì)考慮到了日常保養(yǎng)的便捷性，如全開式的后罩和側(cè)門，便于日常保養(yǎng)和維修。

用戶評(píng)價(jià)：

多位用戶提到徐工XE85C挖掘機(jī)的操作靈活、性能穩(wěn)定、售后服務(wù)滿意等。

也有用戶反映其斗齒價(jià)格較高、油耗相對(duì)較大等問題，但整體評(píng)價(jià)較為積極。

綜合對(duì)比

動(dòng)力與性能：兩款挖掘機(jī)在動(dòng)力和性能上均表現(xiàn)出色，但具體表現(xiàn)可能因型號(hào)和配置差異而有所不同。

操作與舒適性：徐工XE85C在駕駛舒適性和人性化設(shè)計(jì)方面受到好評(píng)；日立EX400-5則通過智能化控制系統(tǒng)和隔音減震技術(shù)提供了良好的操作環(huán)境。

維護(hù)與保養(yǎng)：兩款挖掘機(jī)均考慮了日常保養(yǎng)的便捷性，但具體維護(hù)成本可能因配件價(jià)格和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等因素而有所不同。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)且具體表現(xiàn)受多種因素影響，因此無法直接判斷哪個(gè)更好。建議根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境以及個(gè)人偏好等因素進(jìn)行綜合考慮，并咨詢專業(yè)人士或查閱更多相關(guān)資料以做出更合適的選擇。同時(shí)，也可以考慮試駕或參考其他用戶的實(shí)際使用經(jīng)驗(yàn)來輔助決策。