雷沃重工240履帶挖掘機（如FR240或FR240E2-H型號）和雷沃重工460履帶挖掘機（如FR460型號）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。下面從性能、適用場景、成本等方面進行對比分析：

1. 性能

雷沃重工240履帶挖掘機：

通常具有較高的工作效率和適中的挖掘能力，適合中等規模的工程作業。

采用先進的液壓控制技術，能夠實現精確的控制，提高工作效率。

具備一定的適應性和靈活性，可以在多種土壤條件下作業。

雷沃重工460履帶挖掘機：

擁有更為強大的挖掘能力和更高的工作效率，適合大型、重型的工程作業。

配備高性能的發動機和精確的液壓系統，能夠快速而精準地完成挖掘任務。

采用穩定的履帶底盤設計，能夠在不平整的地形上保持穩定性。

2. 適用場景

雷沃重工240履帶挖掘機：

更適合中小型建筑工程、市政工程、農田改造等作業場景。

由于其尺寸適中，更適合在狹窄或受限的施工場地中操作。

雷沃重工460履帶挖掘機：

更適合大型基礎設施建設項目、礦山開采、土石方工程等大規模作業場景。

能夠快速應對大量的挖掘和裝載任務，提高工作效率。

3. 成本

雷沃重工240履帶挖掘機：

通常具有較高的性價比，初始購買成本相對較低。

由于其較小的尺寸和適中的功率，燃油消耗和維護成本也相對較低。

雷沃重工460履帶挖掘機：

初始購買成本較高，適合需要高性能和高效率的工程項目。

由于其強大的發動機和液壓系統，燃油消耗可能較高，同時維護和保養也較為復雜，需要更高的成本投入。

4. 其他考慮因素

操作便利性：兩者均配備了先進的操作系統和舒適的操作環境，但460挖掘機可能因其大型尺寸和更復雜的操作系統而需要更多的培訓和適應時間。

維護和服務：雷沃重工為這兩款挖掘機提供了全面的維護和服務支持，但考慮到460挖掘機的復雜性和高性能需求，其維護可能更為專業和復雜。

綜上所述，無法直接判斷雷沃重工240履帶挖掘機和雷沃重工460履帶挖掘機哪個更好，因為兩者的選擇取決于具體的使用場景和需求。如果需要進行中等規模的工程作業且預算有限，240挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果需要進行大型、重型的工程作業且對性能和效率有較高要求，460挖掘機則更適合。在選擇時，建議結合自身的實際需求、預算以及對性能的要求來進行綜合考慮。