在比較加藤中駿35履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器性能、適用范圍、技術特點等。然而，由于加藤中駿35N履帶挖掘機在當前的市場信息中顯示為已停售，且其性能參數較為有限，因此我們將基于現有信息對兩者進行概括性的比較。

加藤中駿35履帶挖掘機

特點概述：

小型化：加藤中駿35履帶挖掘機屬于小型挖掘機，適合用于小型工程項目，如工地平整、土方挖掘等。

技術穩定：加藤品牌以技術穩定、故障率低著稱，其挖掘機在性能上表現穩定，機械匹配性好，動力靈活。

環保節能：該機型可能采用了低轉速發動機，有利于環保，且液壓系統優秀，油耗相對較低。

操作舒適：駕駛室設計可能注重了舒適性，如模制活動靠背扶手椅、大臂回旋控制踏板等，以減輕駕駛疲勞。

限制：

適用范圍有限：由于機型較小，其挖掘力、工作重量等參數可能無法滿足大型工程項目的需求。

已停售：目前該機型已停售，可能難以獲取新的設備，且配件和維修服務可能受到限制。

徐工1300履帶挖掘機（以徐工XE1300C為例）

特點概述：

動力強勁：徐工XE1300C履帶挖掘機搭載原裝進口康明斯發動機，動力強悍，能夠高效完成挖掘、裝載等作業。

穩定性好：具有穩定的底盤設計和合理的重心分布，能夠在重型挖掘或裝載時保持機器平穩，減少傾覆的風險。

操控性高：采用人性化的操作系統，方便操作員進行各種動作的控制，提高了作業的準確性和效率。

多功能性：配備了多種功能配置，如不同類型的斗、鏟斗、壓路機等，可以適應不同的作業需求。

優勢：

高效作業：適合礦山等大型工程項目，能夠高效完成挖掘任務。

維護方便：設計合理，易于維護，維修成本低。

限制：

成本較高：作為一款中型挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

油耗較高：由于發動機功率較大，相應的油耗也會較高。

綜合比較

用途：加藤中駿35更適合小型工程項目，而徐工1300（如XE1300C）則更適合大型工程項目。

性能：徐工1300在動力、穩定性、操控性等方面表現更為突出，而加藤中駿35則以技術穩定、環保節能為特點。

市場情況：加藤中駿35已停售，可能面臨配件和維修服務受限的問題；徐工1300則作為當前市場上的主流機型，更容易獲取和維護。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體項目需求、預算和可用資源等因素綜合考慮。如果項目規模較小且預算有限，加藤中駿35可能是一個經濟實用的選擇；而如果項目規模較大或對機器性能有更高要求，則徐工1300（如XE1300C）將更具優勢。