柳工9045履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

柳工9045履帶挖掘機

優點：

強大的功率與性能：柳工9045挖掘機搭載高功率發動機，能夠提供充足的動力，有效處理各種工程任務。

先進的液壓系統：具備靈敏的操控性和平穩的動作，能夠快速、精準地完成各項操作。同時，液壓系統還具備自動節能功能，有助于減少燃料消耗和運營成本。

舒適的操作環境：寬敞的駕駛室設計提供良好的視野，減輕操作疲勞。配置空調系統和音響系統，提供舒適的工作環境。

可靠性和耐久性：結構堅固且采用優質材料制造，能夠在惡劣條件下保持穩定的工作狀態，并具備較長的使用壽命。

便捷的維修保養：挖掘機的維修保養相對簡便，降低了維護成本和停機時間。

缺點：

油耗相對較高：可能增加用戶的運營成本。

機身自重大：限制了其在狹小作業環境中的靈活性和機動性。

操作人性化不足：部分用戶反映座椅和操縱桿調節不夠人性化，對操作的舒適度有所影響。

小松110履帶挖掘機

優點：

動力強勁：小松110挖掘機采用高效節能的發動機，動力強勁且能與液壓系統完美匹配，提升作業效率。

液壓系統優化：液壓系統全面優化，損耗更低且更省油。通過減少液壓油在流動時的壓力損失，提高燃油經濟性。

強化的大小臂：大臂、小臂進一步強化，提高經久耐用性，使產品的可靠性進一步提高。

先進的監控器：配備全新大型彩色監控器，功能更豐富，可視性與分辨率大幅改善，幫助用戶實時掌握設備使用情況。

缺點：

價格因素：小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高，具體價格需根據市場情況和配置確定。

特定環境下的適應性：雖然小松挖掘機在整體性能上表現出色，但在某些特定作業環境下（如極端氣候或特殊地質條件）的適應性可能需進一步評估。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但小松110在動力系統和液壓系統上的優化可能使其在某些方面略勝一籌。

操作舒適性與人性化：柳工9045在駕駛室設計和人性化設施方面更為出色，而小松110則可能更注重監控系統的先進性和功能性。

可靠性與耐久性：兩者均具備較高的可靠性和耐久性，但具體表現可能因使用環境和維護情況而異。

價格與成本：小松110作為國際品牌，價格可能相對較高；而柳工9045則可能更具性價比優勢。

因此，在選擇時建議根據具體需求進行權衡。如果更看重操作舒適性和性價比，柳工9045可能是一個不錯的選擇；而如果更看重動力系統的優化和監控系統的先進性，小松110則可能更符合需求。同時，建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機以獲取更直觀的感受和評估。