在比較國機重工65履帶挖掘機（以GE65H為例）和久保田183履帶挖掘機（以KX-183為例）時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、可靠性、適應性以及用戶反饋等。

國機重工GE65H履帶挖掘機

性能與可靠性：

國機重工GE65H挖掘機采用先進的技術和設計，具備卓越的性能和可靠性。它配備強勁的動力系統，能夠提供高效的工作能力和優異的挖掘力。

液壓系統采用先進的控制技術，具備出色的響應速度和精確度，能夠提供穩定而精準的操作體驗。

具備卓越的維修性和耐久性，有效降低使用成本和維修時間。

適應性：

挖掘半徑和挖掘深度達到行業領先水平，能夠適應各種復雜施工環境。

用戶反饋：

雖然具體的用戶評分和評價可能因地區和具體機型而有所差異，但根據鐵甲工程機械網等權威網站的介紹，國機重工GE65H挖掘機在市場上得到了廣泛的認可。

久保田KX-183履帶挖掘機

性能與可靠性：

久保田KX-183挖掘機具備強大的動力系統，配備高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供穩定而高效的動力輸出，滿足各種作業需求。

機身結構堅固耐用，能夠適應復雜的工況環境，并保證了可靠的穩定性和安全性。

操作簡便，配備了直觀的操控系統和人性化的控制臺，提高了工作效率。

機動性與耐久性：

采用了緊湊的結構設計和卓越的轉向系統，具備良好的機動性和操作性。

使用了高強度鋼材和耐磨件，具備卓越的耐久性和抗磨損性。

用戶反饋：

用戶對久保田KX-183挖掘機的評價普遍較高，認為其性能出色、可靠耐用。

綜合對比

性能與可靠性：兩者都具備出色的性能和可靠性，但具體表現可能因具體機型和配置而有所差異。

適應性：兩者都能適應多種復雜施工環境，但國機重工GE65H在挖掘深度和半徑上可能更具優勢。

用戶反饋：兩者在市場上都獲得了良好的用戶評價，但具體評價可能因地區、使用場景和用戶習慣等因素而有所不同。

結論

由于兩者都是各自品牌下的優秀產品，且在不同方面各有優勢，因此很難簡單地判斷哪個更好。選擇哪個品牌的挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算、以及對品牌的偏好等因素進行綜合考慮。建議在購買前進行充分的市場調研和產品對比，以便做出更加明智的決策。