竹內(nèi)175履帶挖掘機和利勃海爾946履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

竹內(nèi)175履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：竹內(nèi)175履帶挖掘機配備高性能發(fā)動機，能夠輕松應(yīng)對各種工作場景，如挖掘、鏟土和裝載等。

高效的操作性：采用先進的液壓系統(tǒng)和操控技術(shù)，操作簡便靈活，能夠準確控制各種工作動作，提高工作效率。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設(shè)備齊全，視野廣闊，座椅舒適，噪音低，提供了良好的人機工程學(xué)設(shè)計，減輕了駕駛員的疲勞感。

穩(wěn)定性強：具有堅固的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的底盤，能夠在不同地形上保持穩(wěn)定，為操作提供了良好的平臺。

缺點：

運輸不便：由于屬于重型設(shè)備，體積龐大，重量較重，運輸時需要專門的運輸工具和設(shè)備，增加了運輸?shù)膹?fù)雜性和成本。

能源消耗大：作為機械設(shè)備，需要消耗大量的燃料或電力來提供動力，對能源資源的消耗較大。

維護成本較高：挖掘機的維護保養(yǎng)需要專業(yè)的技術(shù)和人力，同時維護和更換零部件的成本也較高。

利勃海爾946履帶挖掘機

優(yōu)點：

高質(zhì)量與穩(wěn)定性：利勃海爾作為知名品牌，其挖掘機在質(zhì)量和穩(wěn)定性方面享有良好聲譽。其挖掘機通常采用高品質(zhì)的零部件和先進的技術(shù)，確保了機器的穩(wěn)定性和可靠性。

高效能：利勃海爾946履帶挖掘機可能配備高功率的發(fā)動機，提供充足的動力輸出，滿足高效施工的需求。

先進的技術(shù)：可能采用先進的液壓系統(tǒng)和控制系統(tǒng)，實現(xiàn)精確的操作和高效的作業(yè)。

多樣化的工作裝置：提供多種規(guī)格尺寸的鏟斗及工作裝置，以適應(yīng)不同的工作需求。

缺點：

價格較高：由于品牌知名度高、技術(shù)先進，利勃海爾挖掘機的價格可能相對較高。

配件采購：在某些地區(qū)，由于配件的采購渠道有限，可能會增加維護成本和時間。

具體參數(shù)未詳：由于未提供具體的參數(shù)信息，無法全面評估其性能表現(xiàn)。

綜合對比

選擇建議：

預(yù)算：如果預(yù)算較為充裕，且對挖掘機的性能和品質(zhì)有較高要求，可以考慮選擇利勃海爾946履帶挖掘機。如果預(yù)算相對有限，但同樣需要一臺性能穩(wěn)定的挖掘機，竹內(nèi)175履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。

工作環(huán)境：如果工作環(huán)境復(fù)雜多變，需要挖掘機具備較強的適應(yīng)性和穩(wěn)定性，可以優(yōu)先考慮竹內(nèi)175履帶挖掘機。如果工作環(huán)境相對固定且對挖掘效率有較高要求，利勃海爾946履帶挖掘機可能更合適。

維護和服務(wù)：考慮當?shù)厥欠裼袑I(yè)的維修服務(wù)團隊和便捷的配件采購渠道，以確保挖掘機的正常運行和維護保養(yǎng)。

綜上所述，竹內(nèi)175履帶挖掘機和利勃海爾946履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪個更好需根據(jù)實際情況進行綜合考慮。