久保田135履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田135履帶挖掘機

優勢：

性能出色：久保田KX-135挖掘機在性能方面表現優秀，配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。其液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

設計人性化：駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，有助于減少駕駛員的疲勞感。同時，挖掘機還配備了符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員在工作過程中的安全。

可維護性好：設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。此外，采用高質量的材料和零配件，提高了設備的壽命和可靠性。

市場反響：用戶評價中，雖然提到價格較高，但多數用戶對性能、質量和售后服務給予較高評價。

劣勢：

部分用戶反映油箱較小，可能影響長時間作業的需求。

特定場景下（如大型礦山開采）可能顯得動力稍弱。

龍工6485履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：龍工LG6485H履帶式液壓挖掘機動力升級為進口康明斯QSL9發動機，滿足國三排放標準，更節能、更強勁、更環保。主要液壓件采用德國進口，保證整車性能的可靠和穩定。

適應性強：作為大型挖掘機，適用于多種作業方式，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

智能化控制：龍工自主研發高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統，保持機器的良好狀態和工程的高效率。精準的功率匹配度和優越的操作協調性，大幅提升燃油經濟性和作業效率。

廣泛應用：廣泛應用于大型礦山開采、市政建設、道路建設、農田水利施工等場所。

劣勢：

相對于小型挖掘機，其體型較大，可能在狹窄作業環境中受到一定限制。

用戶評論中雖未直接指出，但大型設備通常伴隨著較高的購買和維護成本。

綜合對比

性能與動力：兩款挖掘機在性能和動力方面均表現優秀，但龍工6485在大型挖掘作業中可能更具優勢。

適應性與靈活性：久保田135憑借其小巧的機身和靈活的作業能力，在狹窄空間作業中更具優勢；而龍工6485則更適合大型、復雜的挖掘任務。

維護與服務：兩者均具有良好的可維護性和相對完善的服務體系，但具體服務質量和響應速度可能因地區和經銷商而異。

價格因素：價格方面，由于兩款挖掘機屬于不同噸位和配置級別，因此難以直接比較。購買時需根據預算和需求進行選擇。

綜上所述，選擇久保田135履帶挖掘機還是龍工6485履帶挖掘機，需要根據實際使用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。如果作業環境較為狹窄且對價格較為敏感，可以選擇久保田135；如果追求更高的作業效率和更強的動力表現，且預算相對充裕，那么龍工6485可能是一個更好的選擇。