洋馬30履帶挖掘機與小松700履帶挖掘機在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好需根據具體的應用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩者的詳細對比分析：

洋馬30履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：洋馬30履帶挖掘機體積小巧，便于在狹窄空間內操作，且具備360度旋轉功能，能夠方便地適應各種工作環境。

操作簡便：采用人性化的操控系統，操作簡單易學，降低了操作員的學習成本，提高了工作效率。

舒適性好：座艙設計符合人體工學原理，配備舒適的座椅以及多功能操縱桿，減輕操作員長時間工作的疲勞感。

良好的可靠性和耐久性：采用優質的材料和先進的制造工藝，提高了機械的可靠性和耐久性，降低了維修和更換部件的頻率和成本。

缺點：

挖掘深度較小：由于其較小的型號和緊湊設計，挖掘深度相對較小，不適合深度挖掘的工程。

裝載能力有限：裝載能力稍低，不適用于大規模土方作業。

適應性差：在大型工程和寬敞的工作場所中的適應性相對較差。

小松700履帶挖掘機

優點：

超群的穩定性和耐久性：小松700履帶挖掘機具有出色的底盤性能和穩定性，尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。

強大的挖掘能力：搭載大功率發動機，挖掘能力出眾，可在各種復雜地形和環境中高效作業。

先進的液壓系統：提供精確、靈活的操作控制，滿足各種工作需求。

高效率和安全性：穩定的平衡性和優化的設計提高了工作效率和安全性。

缺點：

價格較高：作為特大型挖掘機，小松700的價格通常較高，可能超出一些用戶的預算。

維護成本：大型設備的維護成本相對較高，需要專業的維護團隊和配件支持。

綜合對比

應用場景：如果主要在狹窄空間或小型工程中作業，洋馬30履帶挖掘機可能更合適；而對于大型工程或需要高強度挖掘能力的場景，小松700履帶挖掘機則更具優勢。

性能需求：如果需要更高的挖掘效率、更強的穩定性和耐久性，小松700無疑是更好的選擇；如果更看重靈活性和操作簡便性，洋馬30則更具吸引力。

預算：兩者在價格上存在較大差異，用戶需根據自身預算做出合理選擇。

綜上所述，洋馬30履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求和實際情況進行判斷。