在比較利勃海爾313履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行評估，包括性能、穩定性、操控性、舒適性、價格以及維護成本等。

利勃海爾313履帶挖掘機

優點：

高效性：利勃海爾R313挖掘機配備先進的液壓系統和動力系統，提供強大的挖掘力和抓取力，能夠快速高效地完成各種挖掘任務。

穩定性：其獨特的設計和優化的重心使得挖掘機在工作時更加穩定，減少了翻傾的風險，提高了工作安全性。

操控性：采用現代化的操控系統，操作簡便，用戶友好。操作員可以輕松控制挖掘機的各項功能以實現精準操作。

舒適性：駕駛室寬敞舒適，設有符合人體工程學的座椅和人性化的儀表布局，提供良好的視野和舒適的工作環境。

智能化：配備先進的電子控制系統，支持實時監控和報警系統，以及遠程監控和維修功能。

缺點：

重量較大：由于其強大的功能和結構的要求，挖掘機的整體重量較大，導致在狹小空間中的機動性相對較差。

價格較高：高品質和先進技術使得其價格相對較高，對預算有限的用戶可能不太友好。

維護成本較高：日常維護和保養需要花費一定的人力和物力，可能會帶來一定的經濟負擔。

洋馬35履帶挖掘機

優點：

先進技術：采用先進的液壓系統，實現快速的操作和精準的動作控制，同時配置智能化的電子控制系統，使得操作更加簡便和準確。

機動性和靈活性：緊湊的設計使得挖掘機能夠在狹小的施工空間內靈活運作，提高施工效率。

穩定性：配備了穩定可靠的履帶，能夠適應各種地形和工況，確保安全穩定地進行施工。

挖掘和回填性能卓越：配備強大的挖掘臂和鏟斗，能夠快速完成挖掘作業，并保持高效率。

舒適的工作環境：駕駛室設計考慮到操作員的舒適性和安全性，如寬大的操作空間、舒適的座椅等。

缺點：

價格和維護成本：雖然未具體提及，但高性能設備通常伴隨較高的價格和維護成本。

特定環境下的局限性：對于特別大型或復雜的挖掘任務，其性能可能不如更大噸位的挖掘機。

綜合比較

性能與功能： 兩款挖掘機在性能和功能上都表現出色，但利勃海爾R313在高效性和穩定性方面可能更具優勢，而洋馬35在機動性和靈活性方面更勝一籌。

操控性與舒適性： 兩者都采用了現代化的操控系統和舒適的駕駛室設計，但具體體驗可能因個人喜好而異。

價格與維護成本： 利勃海爾R313的價格和維護成本相對較高，而洋馬35的具體價格和維護成本信息相對較少，但一般來說，高性能設備在這兩方面都會有一定程度的增加。

結論：

選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求、預算以及個人偏好。如果工程規模較大、對穩定性和高效性要求較高，且預算充足，利勃海爾R313可能是一個不錯的選擇。而如果施工空間有限、需要更高的機動性和靈活性，且希望在價格上有所控制，洋馬35則可能更符合需求。在做出決定前，建議詳細咨詢經銷商或專業人士，以獲得更準確的建議。