在比較山推680履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、配置、適應性、用戶口碑以及售后服務等。然而，直接對比兩款具體型號的挖掘機可能因缺乏詳細的直接對比數據而存在一定難度。不過，我可以根據現有信息對這兩款挖掘機進行一些概括性的分析。

山推680履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推SE680LC-10W作為山推挖掘機系列中的一款大型挖掘機，配備了高功率定制發動機，如濰柴WP15H，確保了強勁的動力輸出。

高效低耗：采用全電控正流量液壓系統，能在重載工況下保持高效的同時，實現較低的油耗，相比競品可降低15%以上的油耗成本。

適應性強：設計優化，滿足礦山等高負荷、惡劣工況的需求，適應高海拔和高溫環境。

駕駛舒適：寬敞舒適的操作環境，配備大功率冷暖空調和智能觸摸大屏，提升操作體驗。

智能控制：配備新一代智能電控系統，實現動力系統和液壓系統的最佳匹配，提高作業效率。

維護方便：發動機罩開起輕便，濾芯等保養部件集中布置，便于日常維護和保養。

用戶口碑：山推SE680LC-10W挖掘機在市場上贏得了較高的用戶口碑，被譽為“礦山悍將”，并榮登工程機械明星產品用戶口碑榜單。

力士德400履帶挖掘機

優點：

動力系統優秀：力士德SC400.8等型號挖掘機采用大噸位挖掘機發動機，動力強勁，燃油經濟性好。

液壓系統先進：液壓系統設計合理，發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，降低了液壓能量的損耗。

工作裝置高效：增大了油缸直徑，鏟斗挖掘力大，采用新式鏟斗降低挖掘阻力，提高工作效率。

作業環境舒適：駕駛室密封效果好，座椅調節范圍大，提供舒適的作業環境。

缺點：相比山推680，力士德400可能在動力、油耗和適應性方面略遜一籌，特別是針對礦山等高負荷、惡劣工況的適應能力。此外，關于力士德400履帶挖掘機的具體用戶口碑和維護便捷性等信息相對較少。

綜合比較

動力與油耗：山推680在動力和油耗方面表現更為出色，特別是對于礦山等高負荷工況的適應性更強。

用戶口碑：山推SE680LC-10W挖掘機在用戶中享有較高的口碑，且已多次實現批量交付。

配置與舒適性：兩款挖掘機在配置和舒適性方面均有一定優勢，但山推680在智能控制和維護便捷性方面更為突出。

結論

綜合考慮以上因素，山推680履帶挖掘機在動力、油耗、適應性、用戶口碑以及智能控制等方面可能更具優勢。然而，具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算進行權衡。如果主要面向礦山等高負荷、惡劣工況的挖掘作業，且對智能化和高效低耗有較高要求，那么山推680履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果預算有限或對特定配置有特殊需求，也可以考慮力士德400履帶挖掘機等其他品牌和型號的挖掘機。