原裝日立65履帶挖掘機和柳工904履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩者的詳細對比分析：

原裝日立65履帶挖掘機

優點：

強大的動力：配備高功率發動機和先進的液壓技術，具有出色的動力輸出能力，能夠輕松完成各種重型挖掘作業。

高效的工作性能：采用先進的液壓系統和智能控制技術，實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定的工作平臺：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，提供卓越的穩定性和平整性，在不平坦的地面上也能保持良好的工作平臺。

舒適的操作環境：采用人性化設計，配備寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺，減輕操作員的疲勞感。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能在惡劣的工作環境下穩定運行。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，其價格相對較高，可能超出一些預算有限的用戶的承受能力。

重量較大：不便于長距離的搬運和運輸，對于需要頻繁更換工作地點的用戶可能不太適用。

保養和維修成本較高：復雜的液壓和電氣系統導致保養和維修成本相對較高，需要定期進行專業維護。

柳工904履帶挖掘機（注意：原文中提到的是柳工CLG909D和柳工CLG904C，但為保持與問題中的型號一致性，此處以柳工904系列挖掘機進行概括分析）

優點：

強大的動力系統：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，能快速響應并提供穩定的工作性能。

靈活的操作性：具備優良的操縱性和靈活度，能適應不同的工作環境和任務需求。

良好的穩定性：采用堅固耐用的底盤和結構設計，在操作過程中保持穩定，提高工作質量和安全性。

多功能性：可配備多種附件和工具，適應多種工作需求，提高工作效率。

缺點：

噪音和排放：發動機和液壓系統的運行可能產生一定的噪音和排放物，對操作人員和環境造成一定影響。

維護成本：各部件和系統需要定期維護和保養，可能增加維護和運營成本。

重量和尺寸：柳工904系列挖掘機較大且重量較重，可能在狹小的工作場所或需要機械移動時存在限制。

對比分析

| | 原裝日立65履帶挖掘機 | 柳工904履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 高功率發動機，動力強勁 | 高效發動機，穩定可靠 | | 工作性能 | 高效液壓系統，智能控制 | 優良操縱性，靈活度高 | | 穩定性 | 穩定軌道底盤，平衡器設計 | 堅固底盤，結構穩定 | | 操作環境 | 寬敞舒適駕駛室，減輕疲勞 | 未具體提及，但通常注重操作舒適性 | | 可靠性 | 高度可靠，長壽命 | 堅固耐用，性能穩定 | | 價格 | 較高，適合預算充足用戶 | 相對適中，更靈活選擇 | | 運輸與搬運 | 重量較大，不便長距離搬運 | 同樣需注意重量和尺寸限制 | | 維護成本 | 較高，復雜系統需專業維護 | 需定期維護，成本適中 |

結論

如果預算充足且對動力性能和工作效率有較高要求，同時工作環境相對固定，原裝日立65履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果更注重性價比、靈活性和多功能性，且工作環境多變，柳工904履帶挖掘機則可能更適合。最終選擇應基于具體需求和實際情況進行綜合考量。