在比較常林重科SC220.7履帶挖掘機(jī)和犀牛XN160履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估，包括設(shè)備性能、工作參數(shù)、適用場(chǎng)景以及用戶(hù)評(píng)價(jià)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、設(shè)備性能與參數(shù)

1. 常林重科SC220.7履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：搭載Cummins 6BTA5.9型號(hào)發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為125kW，額定轉(zhuǎn)速為2100r/min，最大扭矩為651N·m。這表明其發(fā)動(dòng)機(jī)性能強(qiáng)勁，能夠滿(mǎn)足較大工作負(fù)荷的需求。

工作重量與鏟斗容量：整機(jī)工作重量為22180kg，標(biāo)準(zhǔn)鏟斗容量為1.0m3。適合進(jìn)行較大規(guī)模的挖掘作業(yè)。

作業(yè)范圍：最大挖掘深度6930mm，最大挖掘高度9255mm，表明其作業(yè)范圍廣泛，能夠勝任多種挖掘場(chǎng)景。

2. 犀牛XN160履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)性能：雖然具體型號(hào)未詳，但額定功率為84kW，額定轉(zhuǎn)速為2400r/min。與常林重科SC220.7相比，其功率稍小，但轉(zhuǎn)速更高，可能更適合快速作業(yè)。

工作重量與鏟斗容量：整機(jī)工作重量為15800kg，鏟斗容量為0.6m3。相較于SC220.7，其工作重量和鏟斗容量較小，更適合中小規(guī)模的挖掘作業(yè)。

作業(yè)范圍：最大挖掘深度5000mm，最大挖掘高度8480mm。作業(yè)范圍雖不如SC220.7廣泛，但仍能滿(mǎn)足多數(shù)挖掘需求。

二、適用場(chǎng)景

常林重科SC220.7：由于其較大的工作重量、鏟斗容量和作業(yè)范圍，更適合用于大型工地、礦山、道路建設(shè)等需要大規(guī)模挖掘和搬運(yùn)的場(chǎng)景。

犀牛XN160：則因其適中的工作重量和鏟斗容量，以及較高的轉(zhuǎn)速，更適合用于中小型工地、園林綠化、農(nóng)田改造等需要靈活作業(yè)和快速響應(yīng)的場(chǎng)景。

三、用戶(hù)評(píng)價(jià)

對(duì)于兩款挖掘機(jī)的用戶(hù)評(píng)價(jià)，由于直接信息有限，我們可以從品牌聲譽(yù)和市場(chǎng)反饋來(lái)間接判斷。常林重科作為國(guó)內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上享有較高的知名度和良好的口碑。而犀牛品牌雖然可能不如常林重科知名，但在特定領(lǐng)域也可能有著不俗的表現(xiàn)。

四、綜合評(píng)估

綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，選擇哪款更好取決于具體的使用場(chǎng)景和需求。如果需要進(jìn)行大規(guī)模、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)，常林重科SC220.7無(wú)疑是更好的選擇；而如果追求靈活性和快速響應(yīng)能力，同時(shí)作業(yè)規(guī)模適中，那么犀牛XN160則可能更為合適。

因此，無(wú)法簡(jiǎn)單地給出哪款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，而是需要根據(jù)實(shí)際需求和場(chǎng)景來(lái)做出選擇。