沃爾沃460履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

沃爾沃460履帶挖掘機

優點：

發動機性能優越：沃爾沃EC460挖掘機配備了高效節能的發動機，具有出色的動力輸出和扭矩儲備，能夠應對各種工況，保持持續高效的工作狀態。

高度穩定性：采用先進的液壓系統和底盤結構設計，提供了卓越的穩定性和平穩性，確保在大幅度挖掘作業時保持穩定，提高工作效率和安全性。

人性化設計：操作室內部設計寬敞且符合人體工學，配備高清晰度的顯示屏和直觀易用的控制系統，使操作更加簡便舒適。

良好的燃油經濟性：采用先進的液力傳動系統和動力平衡技術，降低燃油消耗，減少使用成本，同時對環境友好。

缺點：

價格較高：作為高性能挖掘機，沃爾沃EC460的價格相對較高，可能給預算有限的用戶帶來經濟壓力。

重量較大：整體重量較大，可能對工作場地的承受力有一定要求，需要進行額外的工地改造或選擇其他型號。

維護成本較高：由于采用了先進的技術和材料，維護成本相對較高，需要定期進行保養和維修。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務。

靈活性：具有可旋轉的上部結構，可在狹小工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性，適合城市建設項目等狹小空間作業。

良好的穩定性：采用穩固的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性，確保在不平坦地形上穩定行駛和作業。

缺點：

體積較大：作為中型挖掘機，TB1140相對較大，不適合用于極其狹小的施工工地。

重量較重：運輸和搬遷過程中可能較為困難，需要額外設備或車輛支持，增加成本和工作量。

燃油消耗較高：由于引擎和液壓系統的強大性能，燃油消耗相對較高，可能增加作業成本和對環境的影響。

綜合對比

性能與穩定性：沃爾沃460在發動機性能和穩定性方面表現出色，適合對性能和穩定性有較高要求的場景。竹內1140同樣具備良好的穩定性和工作能力，但在極端工況下的表現可能稍遜于沃爾沃。

操作體驗：沃爾沃460的操作室設計更為人性化，提供舒適的操作環境；竹內1140則更注重靈活性和適應性。

成本考慮：沃爾沃460的初期投資和維護成本較高，適合預算充足的用戶；竹內1140在價格上可能更為親民，適合預算有限但追求性能的用戶。

綜上所述，選擇沃爾沃460履帶挖掘機還是竹內1140履帶挖掘機，應根據具體的使用場景、性能需求、預算限制等因素綜合考慮。如果追求極致的性能和穩定性，且預算充足，沃爾沃460是不錯的選擇；如果注重靈活性和性價比，竹內1140也是值得考慮的選項。