威克諾森6003履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森6003履帶挖掘機

優勢與特點：

動力系統：采用進口洋馬發動機，提供強大挖掘動力和平穩的操控性，噪聲和振動級別低，長時間作業下依舊確保舒適性。

結構設計：

無尾超小回轉結構，應對各種作業環境自如。

動臂側移設計，可以靈活、精確地置于狹窄的作業環境及邊界地帶作業，無須頻繁移動機身。

重載型大小臂及車架，采用加強焊接工藝，持久保護高強度作業下依然無損挖機性能和使用壽命。

駕駛室：寬敞的可傾斜駕駛室內擁有5種調節方法的駕駛座，令視角更全面，工作更為輕松。配備全自動冷暖空調，無懼嚴冬酷暑作業。

維護便捷：一體式發動機倉蓋開啟狀態下，所有保養部件站立地面即可查看修理，獨有的可傾斜駕駛室無需拆卸底板和側板即可完成對旋轉馬達、液壓管道和主控閥的檢查。

穩定性：底盤行走裝置采用堅固高級鋼X架，即使在崎嶇山路作業也依然穩如泰山。

不足之處：

市場占有率相對較低，可能導致售后服務網點不如一些主流品牌多。

嘉和135履帶挖掘機

優勢與特點：

挖掘能力：配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業速度，輕松應對各種挖掘工作。

運行性能：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，能夠保持平穩的行駛和作業狀態，適應各種地形。

燃油經濟性：采用先進的節能技術，如節油電子管理系統和液壓系統優化等，能夠降低燃油消耗和運行成本。

結構與耐用性：結構牢固耐用，能夠適應各種惡劣環境，同時維護和保養工作也相對簡單。

不足之處：

自重較大，在一些狹小的工作場地中可能存在一定的不便，限制了其靈活性和機動性。

維護和保養成本相對較高，需要定期檢查和更換關鍵部件。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但威克諾森6003在操控性、舒適性以及狹小空間作業能力上可能更具優勢。

適用場景：嘉和135更適合需要強大挖掘力和快速作業速度的場景，而威克諾森6003則更適合在狹小空間或復雜地形中作業。

維護與成本：嘉和135的維護和保養成本相對較高，而威克諾森6003則在設計上更注重維護的便捷性。

品牌與售后：威克諾森作為國際知名品牌，可能在品牌影響力和售后服務方面更具優勢，但嘉和重工也在不斷提升其品牌實力和服務水平。

綜上所述，威克諾森6003履帶挖掘機和嘉和135履帶挖掘機各有千秋，具體選擇需根據實際需求和預算來決定。如果注重操控性、舒適性和狹小空間作業能力，且預算允許，威克諾森6003可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘力和快速作業速度，且不介意較高的維護成本，嘉和135也是一個值得考慮的選項。