竹內160履帶挖掘機和現代275履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。

靈活性高：該機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，適合在狹小的工作空間中進行移動和轉向，提高施工效率。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作響應靈敏，易于掌控。

多功能性：可配備多種功能附件和工作裝置，滿足不同的施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減輕操作員的疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算。

燃油消耗較大：高功率發動機意味著較高的燃油消耗，可能增加施工成本。

重量較大：對于某些特定施工場所可能產生限制。

現代275履帶挖掘機（以R275LC-9T為例）

優點：

動力強勁：采用先進的發動機技術，提供強大的動力支持，滿足各種作業需求。

高效節能：通過優化設計和先進的控制技術，實現低油耗和高效作業。

作業能力強：具備較高的作業速度和復合作業能力，提高工作效率。

環保性好：采用多重燃油過濾系統和先進的排放控制技術，減少有害氣體排放。

性價比高：在提供優越性能的同時，也考慮到成本控制，性價比較高。

缺點：

體積和重量：作為一款中大型挖掘機，其體積和重量相對較大，對運輸和作業空間有一定要求。

價格因素：雖然性價比較高，但相對于小型挖掘機而言，其價格仍然較高。

綜合考慮

使用場景：如果施工環境復雜、作業量大且需要高效率和強動力支持，現代275履帶挖掘機可能更適合。如果施工空間有限且對靈活性有較高要求，竹內160履帶挖掘機可能更具優勢。

預算：在預算充足的情況下，可以根據具體需求和偏好選擇適合的挖掘機。如果預算有限，則需要權衡性能和價格之間的關系。

性能需求：對于需要高性能和多功能性的施工項目，可以選擇配置更豐富的挖掘機型號。如果主要進行常規作業且對性能要求不是特別高，則可以選擇性價比更高的機型。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和現代275履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況進行綜合考慮。