在比較國機重工3365履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、適用性、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細參數(shù)和用戶反饋較為困難，我將基于可獲得的信息，從一般性的角度對兩者進行分析。

國機重工3365履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)強大：國機重工3365挖掘機采用高效低排放的發(fā)動機，具有較高的功率輸出，能夠應對復雜的工程環(huán)境和重負荷工作需求。

穩(wěn)定的工作性能：該挖掘機配備先進的液壓系統(tǒng)，確保施工時的準確性和穩(wěn)定性，能夠精確、迅速地完成各種工作任務。

多功能作業(yè)裝置：配備多樣化的作業(yè)裝置，如挖斗、鉗爪等，可根據(jù)施工要求快速更換，提高工作效率。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操控系統(tǒng)，減輕操作人員長時間工作的疲勞感。

結構堅固耐用：采用高強度耐磨鋼材和優(yōu)質焊接工藝，整機具有較高的結構強度和耐久性，適用于復雜、惡劣的工程環(huán)境。

缺點：

機身較大：作為重型挖掘機，機身龐大，可能無法進入狹窄的作業(yè)場地。

能耗較高：動力系統(tǒng)消耗較多燃料和能源，長時間、高頻率作業(yè)可能增加運營成本。

運輸和維護成本：整機重量大，運輸困難，且復雜的液壓系統(tǒng)和工作裝置需要較高的維護和保養(yǎng)成本。

雷沃重工51履帶挖掘機

優(yōu)點：

技術先進：雷沃重工挖掘機采用先進的技術和設計，具有高效、穩(wěn)定和可靠的性能。

配置豐富：可能配備有先進的發(fā)動機系統(tǒng)、液壓控制系統(tǒng)等，提供穩(wěn)定而高效的工作性能。

用戶口碑良好：根據(jù)部分用戶評價，雷沃重工挖掘機在性能、服務等方面表現(xiàn)較好，贏得了用戶的信賴。

缺點：

具體參數(shù)不詳：由于未提供詳細的型號（如FR510-7），無法準確描述其具體配置和性能參數(shù)。

可能存在的共性問題：如同其他重型設備一樣，可能存在運輸困難、維護成本較高等問題。

綜合比較

由于直接對比兩款具體型號挖掘機的詳細參數(shù)和用戶評價較為困難，因此無法給出絕對的優(yōu)劣判斷。不過，從一般性角度來看，兩者均屬于重型履帶挖掘機，具有較高的功率輸出、穩(wěn)定的工作性能和多功能作業(yè)裝置。在選擇時，建議根據(jù)具體的施工需求、預算、場地條件以及用戶對品牌的偏好等因素進行綜合考慮。

建議

查閱詳細資料：建議查閱兩款挖掘機的官方資料或專業(yè)評測文章，了解其具體配置、性能參數(shù)和用戶評價。

實地考察：如果條件允許，可以實地考察兩款挖掘機的使用情況，了解其在實際操作中的表現(xiàn)。

咨詢專業(yè)人士：向銷售人員、工程師或資深機手咨詢，獲取更專業(yè)的建議和意見。

最終選擇哪一款挖掘機，應根據(jù)實際情況和需求進行權衡和決策。