在比較常林150履帶挖掘機(jī)和山貓17履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行評(píng)估，包括性能、適用場(chǎng)景、耐用性、操作便捷性以及用戶口碑等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)的信息可能不夠全面，我將基于現(xiàn)有資料對(duì)兩者進(jìn)行概括性比較。

常林150履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

性能卓越：常林GE150H履帶挖掘機(jī)配備康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，高耐負(fù)荷、大馬力輸出，可靠性高且油耗低，顯著降低使用和維護(hù)成本。其全套采用日本川崎負(fù)流量液壓系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性和可靠性更好，復(fù)合動(dòng)作速度更快，作業(yè)效率更高。

結(jié)構(gòu)堅(jiān)固：采用高強(qiáng)度的加強(qiáng)型箱型側(cè)梁和X型中框架，以及高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負(fù)荷引起的沖擊。

智能化監(jiān)控：配備智能化的電子監(jiān)控系統(tǒng)，能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、自診斷故障報(bào)警，并提供維護(hù)保養(yǎng)信息提示。

操作舒適：司機(jī)室寬敞安全，低噪音，視野和通風(fēng)條件好，符合人體工程學(xué)設(shè)計(jì)。

適用場(chǎng)景：常林150履帶挖掘機(jī)適用于市政、道路、管網(wǎng)、廠礦企業(yè)等多種施工場(chǎng)地，能夠應(yīng)對(duì)多種復(fù)雜工況。

山貓17履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢(shì)：

靈活性高：山貓E17z作為1.5噸入門級(jí)別的迷你挖機(jī)，具備優(yōu)異的作業(yè)性能，適合在狹小的空間內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，同時(shí)也更加易于轉(zhuǎn)場(chǎng)運(yùn)輸。

穩(wěn)定性好：作為一款有尾的機(jī)型，E17z穩(wěn)定性良好，并兼容了E20的一些特性。

動(dòng)力強(qiáng)勁：配備Kubota D722-E4B-BCZ-7發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力表現(xiàn)不錯(cuò)，適合多種路面工作，且設(shè)備維護(hù)成本相對(duì)較低。

用戶評(píng)價(jià)佳：用戶反饋顯示，山貓E17z挖掘機(jī)動(dòng)力大、耗油低，且車身板厚、更安全，底盤穩(wěn)，型號(hào)成熟。

適用場(chǎng)景：山貓17履帶挖掘機(jī)適合蔬菜大棚的土地疏松、市政府部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑、混凝土路面破碎、砂石料攪拌以及空間狹小的施工作業(yè)等。

綜合比較

性能與配置：常林150在發(fā)動(dòng)機(jī)功率、液壓系統(tǒng)效率等方面可能具有更高的性能，適合大型或復(fù)雜工程項(xiàng)目；而山貓17則以其靈活性、穩(wěn)定性和較低的維護(hù)成本著稱，更適合小型或空間受限的作業(yè)場(chǎng)景。

適用場(chǎng)景：兩者各有側(cè)重，常林150更適用于需要大功率和高效作業(yè)的場(chǎng)景，而山貓17則更適合精細(xì)操作和小型作業(yè)。

用戶口碑：兩者在用戶中均享有良好口碑，但具體評(píng)價(jià)可能因用戶需求和作業(yè)環(huán)境而異。

結(jié)論

由于兩者在性能、配置和適用場(chǎng)景上存在差異，因此無(wú)法直接給出“哪個(gè)好”的明確答案。選擇哪一款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體需求、作業(yè)環(huán)境和預(yù)算等因素綜合考慮。如果需要處理大型或復(fù)雜工程項(xiàng)目，常林150可能是更好的選擇；而如果作業(yè)空間有限或需要高靈活性的設(shè)備，則山貓17可能更合適。