阿特拉斯7008履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優點：

高效作業能力：阿特拉斯7008挖掘機配備了強大的發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力，適用于各種復雜工況。

穩定性能：挖掘機結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，適用于多種地形和工況。

先進控制系統：采用先進的控制系統和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精準。

多種配置可選：根據客戶需求，可提供多種附件和配件，滿足不同工況下的挖掘需求。

缺點：

體積較大：可能不便于在狹小地區作業。

油耗較高：由于配置了高功率的發動機，其燃油消耗量較大，可能帶來一定的經濟負擔。

運輸和維護難度：在運輸和維護方面也存在一定的困難，可能需要額外投入一定的人力和物力。

小松160履帶挖掘機

優點：

高效耐用：小松PC160挖掘機以其高效、耐用、穩定的工作性能著稱，廣泛應用于建筑、道路、橋梁等領域。

操作舒適：駕駛室寬敞明亮，設計注重操作舒適性，駕駛員可以輕松地操作各種功能按鈕，實現高效的作業。

維護便捷：維護方便，減少了用戶的維護成本和時間。

智能功能：具有多種智能功能，如自動調平、智能控制等，可以大大提高作業效率和精度。

缺點：

價格因素：作為知名品牌產品，其價格可能相對較高，需要考慮到購買成本和預算。

特定需求適應性：雖然適用范圍廣，但在某些特定作業場景下，可能需要其他型號或品牌的挖掘機來滿足更具體的需求。

綜合比較

作業能力：兩款挖掘機在作業能力上均表現出色，但阿特拉斯7008可能因其更強大的發動機和液壓系統而在某些重載或復雜工況下更具優勢。

操作舒適性：小松160在駕駛室設計和操作舒適性方面更具優勢，適合長時間作業的駕駛員。

經濟性：小松160在維護成本和時間上可能更具優勢，但阿特拉斯7008的油耗較高，需要綜合考慮。

適應性：兩款挖掘機均適用于多種工況和地形，但具體選擇還需根據實際需求來確定。

結論：

無法直接判斷阿特拉斯7008履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有千秋。在選擇時，建議根據您的具體需求、工作環境、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果您需要一款具有強大作業能力和穩定性能的挖掘機，并且對油耗和維護成本有一定的承受能力，那么阿特拉斯7008可能是一個不錯的選擇。而如果您更注重操作舒適性和維護便捷性，并且預算相對較為緊張，那么小松160可能更適合您的需求。