在對比常林300履帶挖掘機（這里假設為常林GE300H履帶挖掘機）和森田重機1636履帶挖掘機（具體型號可能為HD1636LC-8H，但需注意具體型號可能有所差異，以下分析基于一般特性和已知信息）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。

一、技術特點與性能

常林GE300H履帶挖掘機：

節能技術：常林GE300H履帶挖掘機采用了自動蓄能系統，能有效減少動力舉升工作裝置時的無用功，提高燃油利用率，節能效果顯著。

液壓系統：配備了自主研發的液壓系統，經過優化改進，與蓄能節能專利技術融合，提升了工作效率。

動力系統：可選裝康明斯發動機，滿足高作業效率的同時，符合環保要求。

結構設計：動臂采用3液壓缸支撐雙蓄能液壓缸助力，標配加粗型液壓缸，挖掘力強勁。

森田重機HD1636LC-8H（假設型號）挖掘機：

挖掘能力：具備強大的挖掘能力，配備了高效的發動機和先進的液壓系統。

操縱性能：采用先進的操控系統，操作簡便靈活，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高操作安全性和準確性。

人性化設計：座椅和軀干支撐系統經過調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，配置隔音隔熱設備，提升操作舒適性。

二、適用場景

常林GE300H：更適合需要高效率、高燃油經濟性和節能減排的礦山等重型作業場景。

森田重機HD1636LC-8H：由于其出色的挖掘能力和操作性能，可能更適用于各種復雜的工程作業，包括但不限于建筑、道路施工等。

三、價格與成本

價格：具體價格因市場波動、配置選擇等因素而異，但一般來說，高性能、高配置的挖掘機價格相對較高。

成本：除了初始購買成本外，還需要考慮后期的維修保養成本、燃油成本等。常林GE300H的節能特性可能在長期使用中降低燃油成本，而森田重機HD1636LC-8H的高性能也可能伴隨較高的維護成本。

四、綜合評價

由于兩款挖掘機在技術特點、性能表現、適用場景等方面各有優勢，因此無法直接判斷哪個更好。選擇時應根據具體作業需求、預算、對設備性能的要求以及后期維護成本等因素綜合考慮。如果項目對燃油經濟性和節能減排有較高要求，常林GE300H可能是一個不錯的選擇；而如果更注重挖掘力和操作便捷性，森田重機HD1636LC-8H可能更符合需求。

最終決策應基于詳細的市場調研、產品對比和用戶評價等信息進行綜合考慮。