在比較日立500履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、參數、用戶評價以及適用范圍等。然而，需要注意的是，由于具體型號（如日立500的具體型號未明確，假設為ZX500LCH-5A）和配置可能隨時間更新，以下分析基于現有可獲取信息。

日立500履帶挖掘機（以ZX500LCH-5A為例）

性能與參數：

發動機額定功率：257 kW (349 PS)，提供強大的動力支持。

工作質量：帶鏟斗時約為48,800~49,000kg，帶破碎錘時可達52,140kg，適用于大型工程項目。

可選鏟斗容量：2.5~3.0m3，滿足多種挖掘需求。

特點與優勢：

作為世界領先的建筑設備生產商，日立建機在挖掘機領域具有深厚的技術積累和品牌信譽。

ZX500LCH-5A可能具備先進的液壓系統和操控系統，確保高效、穩定的挖掘作業。

可能的智能化儀表盤和監控系統，提高操作安全性和準確性。

森田重機1636履帶挖掘機（HD1636LC-8H）

性能與參數：

發動機系統：配備AA-6HK1XQP型號發動機，額定功率184kW，總排量7.79L，適合中型到大型工程項目。

整機工作重量：32,600kg，相較于日立500更為輕便，但也能應對多種作業環境。

行走速度：高/低速分別為5.27/3.35km/h，具有較好的機動性。

特點與優勢：

森田重機在工程機械領域也有一定的知名度和市場份額。

HD1636LC-8H挖掘機具有強大的挖掘能力和良好的操縱性能，適合需要高效率挖掘的項目。

座椅和軀干支撐系統經過調整，提供舒適的操作環境，并配備隔音和隔熱設備，減少噪音和溫度對操作人員的影響。

綜合比較

動力與規模：日立500履帶挖掘機在動力和規模上更大，適用于更大規模的工程項目；而森田重機1636則更適合中型到大型項目，具有相對較高的機動性和靈活性。

技術與品牌：兩者都來自具有技術實力和品牌信譽的制造商，但日立作為全球領先的建筑設備生產商，可能在技術更新和服務體系上更具優勢。

用戶評價：由于缺乏直接針對這兩款挖掘機用戶評價的廣泛數據，無法直接進行橫向比較。然而，從一般經驗來看，大型品牌如日立和森田在產品質量和售后服務上通常都有較高的評價。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體項目需求、預算以及用戶偏好。如果項目規模較大、對動力要求極高，且對品牌和技術有更高要求，那么日立500履帶挖掘機可能是更好的選擇。而如果項目規模適中、注重機動性和靈活性，且對價格有一定敏感度，那么森田重機1636履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和詳細的技術規格對比。