在對比山推245履帶挖掘機和凱斯130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、操控性、使用成本以及售后服務等。由于直接對比兩款具體型號（山推SE245LC-9A與凱斯CX130B）的信息可能不完全對應，但我們可以根據已知信息做出一般性的比較。

山推245履帶挖掘機

性能與配置：

選用世界頂級液壓系統和高適應性渦輪增壓發動機，動力強勁，運行穩定。

自主研發的電控系統使機器速度更快、油耗更低、動作更靈敏。

設計擅長于小型礦山作業，工況適應能力強，挖掘高度和挖掘半徑大，操控靈活順暢。

耐用性：

工作裝置經過全面優化，關鍵部位結構加強，鏟斗等部件采用高強耐磨材料，提高耐用性。

操控性與舒適性：

寬敞的操作環境，視野開闊，操縱裝置布置合理，操作方便舒適。

大功率空調和懸浮式座椅等設計提升操作員的舒適度。

使用成本與售后服務：

配件和服務網絡相對完善，但具體使用成本可能因地區和配件價格而有所不同。

有用戶反饋服務速度可能較慢，配件購買有時不便。

凱斯130履帶挖掘機（以CX130B為例）

性能與配置：

共軌Tier 3發動機，減少震動和噪音，提升功率和燃油經濟性。

三種工作模式（自動、重載、速度優先）可選，自動加力技術提高挖掘力。

駕駛室設計有利于觀察附件或壕溝中的情況，維修周期較長。

耐用性：

用戶反饋表明該機型耐用且控制精確，液壓系統穩定。

操控性與舒適性：

駕駛室設計考慮到操作者的舒適度，噪音等級較低。

但由于是原裝進口，配件可能相對昂貴。

使用成本與售后服務：

配件成本較高是用戶普遍反映的問題，希望在中國設立工廠以降低使用成本。

售后服務情況可能因地區而異，但凱斯作為知名品牌，通常有較好的服務網絡。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能上都表現出色，各有特點。山推245更側重于礦山作業的需求，而凱斯130則提供了多種工作模式和自動加力技術。

耐用性：兩者均被用戶認為耐用，但具體表現可能因使用環境和維護情況而異。

操控性與舒適性：兩者在操控性和舒適性上均有所考慮，但具體感受可能因個人習慣而有所不同。

使用成本與售后服務：山推245在配件成本和服務網絡方面可能具有一定優勢，而凱斯130則面臨配件較貴的問題。售后服務方面，兩者都需根據地區和具體情況來判斷。

綜上所述，無法直接斷定哪款挖掘機更好，選擇時應根據具體需求、預算和使用環境綜合考慮。如果您更看重礦山作業的適應性和性價比，山推245可能是一個不錯的選擇；如果您對品牌和服務網絡有較高要求，且預算允許，凱斯130也是一個值得考慮的選項。