在比較小松138履帶挖掘機和詹陽603履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括技術規格、性能特點、適用場景以及用戶反饋等方面。

技術規格對比

小松138履帶挖掘機：

工作重量：14870 kg，屬于中挖（13-30噸）范疇。

額定功率：72.6 kW。

鏟斗容量：0.72 m3。

行走方式：履帶式。

工況用途：通用型。

詹陽603履帶挖掘機：

整機工作重量：3500 kg，明顯輕于小松138。

鏟斗容量：0.1 m3，遠小于小松138。

行走速度：4.3 Km/h。

爬坡能力：65%。

回轉速度：11 rpm。

發動機型號：洋馬Yanmar 4TNV88，額定功率可能較低（未明確給出具體數值）。

性能特點對比

小松138：

作為中挖產品，其工作重量和鏟斗容量較大，適合中大型土石方工程。

配備小松品牌的發動機，性能穩定可靠。

通用型設計，適應多種工況。

詹陽603：

機動靈活，適應性強，特別適合在狹小的工作場所作業。

鋼制履帶板能適應各種惡劣工況，加裝橡膠履帶板可保護已鋪設路面。

低噪音、低污染、高效率，且司機室設計符合人體工程學，操作舒適。

適用于城市建筑施工、道路施工、管道鋪設、園林修整等小型土石方工程。

適用場景對比

小松138：更適用于中大型工程項目，如基礎設施建設、礦山開采等。

詹陽603：則更適合于小型工程項目，特別是那些需要靈活機動性和高適應性的場景。

用戶反饋與維護保養

用戶對小松挖掘機的普遍評價是性能穩定、耐用可靠，但維護保養成本可能相對較高。

詹陽603挖掘機雖然在小型工程領域表現出色，但用戶反饋可能因其品牌市場認可度不高，導致保值率較低且維修保養存在一定困難。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工程需求、預算以及維護保養條件等多方面因素綜合考慮。如果工程項目規模較大，需要較高的工作效率和承載能力，小松138可能更為合適；而如果工程項目較小，且對靈活性和適應性有較高要求，詹陽603則是一個不錯的選擇。